pankrotimenetluse lõpetamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2011.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-09-63318
Tsiviilasi
OÜ Tene Kaubandus pankrotiavaldus OÜ Interholz vastu.
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlausaldaja: OÜ Tene Kaubandus, registrikood 10430670, Lihula mnt. 22, 90510 Haapsalu, [email protected] lepinguline esindaja Andrus Post, Uus t. 21 Taebla Lääne maakond, Võlgnik: OÜ Interholz, registrikood 11363763, asukoht Taara t. 4 Rapla, seaduslik esindaja Raivo Trauss, [email protected] Pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Raplamaa Rapla Tallinna mnt
Kohaldatud menetlusnormid
Pankrotiseaduse §§ 29 lg. 4, 6, 7 ja 8; 157 p 2 ja 158; TsMS § 661 lg. 2
Lõpetada OÜ Interholz (registrikood 11363763) pankrotimenetlus seoses raugemisega. Kinnitada pankrotimenetluse kulud:
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 15.märtsil 2010. Haldur ei ole esitanud jaotusettepanekut, kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 158, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja ei ole teada, et mõni võlausaldaja nõustuks tegema raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu. Pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotimenetluses on nõude esitanud üks võlausaldaja OÜ Tene Kaubandus ja nõue 280 223.62 eurot on tunnustatud. Pankroti väljakuulutamise ajal võlgnikul vara puudus ja vara ei ole ka laekunud. 2007. aasta majandusaasta aruande kohaselt oli materiaalseks põhivaraks ettemaks 1 499 665 krooni Vertikaal OÜ-le. Ettemaks oli mõeldud Venemaale puiduettevõtte rajamiseks. Dokumendid raha kasutamise kohta aga puuduvad ja vara Venemaalt võlgnik omandanud ei ole. 2007. aasta lõppes 426 626 kroonise kahjumiga ja 2008. aasta kahjumiga 195 025 krooni. Võlgniku raamatupidamise algdokumente halduril leida ei õnnestunud. Nõue laenu saaja vastu on halduri ja võlausaldaja hinnangul perspektiivitu, kuna puuduvad vajalikud lepingud, arved ja muud dokumendid. Võlgnik on majandustegevuse lõpetanud. Neil põhjustel on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja poolt kohtu tagatiste kontole makstud ettemaks 639.12 eurot on kulutatud ajutise halduri tasuks ja menetluses tekkinud kulude katteks. Võlausaldaja nõue jääb rahuldamata. PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud kokku 639.12 eurot, mis sisaldavad ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitust ning halduri büroo-ja transpordikulu. Hagisid haldur esitanud ei ole ja esitada ei kavatse. Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul 2007.aastal Venemaa äripartnerile 1 499 665 krooni laenamine, analüüsimata sellega võetud riski suurust. Kuna koostöö laenu saajaga lõppes ja üle kantud raha sisu oli nõuetekohaselt dokumenteerimata, siis oli maksejõuetuse tekkimine vältimatu. Pärnu Maakohtu poolt on 15.detsembril 2010 esitatud avaldus OÜ Interholz juhatuse liikmete tegevuses juhtimisvea ja kuriteo tunnustega tegevuse kohta kriminaalmenetluse algatamiseks. 12.jaanuari 2011.a. teatise kohaselt on Põhja Ringkonnaprokuratuur jätnud kriminaalasja algatamata.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.