Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankroti väljakuulutamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2010 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-63318

Tsiviilasi

OÜ Tene Kaubandus pankrotiavaldus OÜ Interholz vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: OÜ Tene Kaubandus, registrikood 10430670, Lihula mnt. 22, 90510 Haapsalu, [email protected] lepinguline esindaja Andrus Post, xxx t. xx xxxxxx xxxxx maakond, Võlgnik: Võlgnik OÜ Interholz, reg kood 11363763, asukoht Taara t. 4 Rapla, seaduslik esindaja Raivo Trauss, [email protected]

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse § 31 lg 1, 5 ja 6 ja § 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada

15.märtsil 2010 kell 12.00 välja OÜ Interholz pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx), kes omab vastava tunnistuse nr. 63, välja antud 20. märtsil 2001.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 09.aprillil 2010 kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest registriosakonnale.

saata

võlgnikule,

ajutisele

pankrotihaldurile

ja

Pärnu

Maakohtu

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrotiavaldustest nähtub, et 19.augustil 2008.a. sõlmisid pooled kokkuleppe laenude tagastamiseks, mille kohaselt kohustus võlgnik alates 20.septembrist 2008.a. kuni 19.märtsini 2010.a. igakuiselt 20. kuupäevaks tasuma 50 000 krooni, alates 19.märtsist 2010.a. kuni 19.märtsini 2011.a. oleks võlgnik pidanud tasuma igakuiselt võrdsetes osades intresse. Võlgnik ei asunud kokkulepet täitma ja 13.augustiks 2009.a oli tagastamata laenu 550 000 krooni ja tasumata intressid moodustasid 196 829.- krooni. 31.mail 2007.a. sõlmis võlgnik AS-iga SEB Eesti Ühispank laenulepingu, mille kohaselt sai 900 000 krooni laenu. Samal päeval sõlmisid võlausaldaja ja AS SEB Eesti Ühispank garantiilepingu, mille kohaselt võlausaldaja võttis kohustuse täita panga ees võlgniku kohustused panga esimesel nõudmisel. 22.jaanaril 2009.a. esitas pank võlausaldajale nõude 937 391.21 krooni tasumiseks, kuna võlgnik ei täitnud panga ees oma kohustusi nõuetekohaselt. 11.veebruaril 2009.a. tasus võlausaldaja pangale garantiilepingu alusel võlgniku kohustuste katteks 947 953.71 krooni. 13.augustiks s.o. pankrotihoiatuse esitamise ajaks olid võlausaldaja nõuded võlgniku vastu kokku 1 780 670.21 krooni. Pankrotihoiatuses andis võlausaldaja võlgnikule võlgade tasumise tähtpäevaks 10.oktoobri 2009.a. Võlgnik ei olnud selleks kuupäevaks asunud võlga tagastama. Seepärast taotleb võlausaldaja võlgniku pankroti väljakuulutamist. Võlgniku esindaja on ära kuulatud 08.veebruaril 2010.a. toimunud eelistungil. Ajutine pankrotihaldur on kohtule teatanud, et tal ei ole õnnestunud võlgniku esindajaga kontakti saada – võlgniku esindaja ei ole vastanud ajutise halduri poolt posti teel saadetud pöördumistele ega vasta telefonile. Võlgniku esindaja ei ole tulnud ka kohtuistungile, mille aeg on esindajale elektronposti teel teatatud. Kohus peab PankrS § 26 lg. 2 kohaselt vajalikuks lahendada asi sisuliselt ilma võlgniku esindaja osavõtuta. Ajutiselt pankrotihaldurilt saadud informatsiooni kohaselt puudub võlgnikul registreerimisele kuuluv vara, 2009.a. majandustegevuse kohta andmed ei ole, kontol Swedbank AS-is on 2.18 krooni ja SEB Pank AS-is 83.97 krooni, 278.- krooni on enam tasutud riigimakse. Võlgniku raamatupidamisega ei ole ajutisel halduril olnud võimalust tutvuda. Neil põhjustel ei saa ajutine haldur anda arvamust maksejõuetuse põhjuse s.h. raske juhtimisvea või kuriteo tunnuste olemasolu kohta võlgniku tegevuses. Kogutud informatsiooni alusel saab aga järeldada, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu- võlausaldaja nõue on 1 780 670.21 krooni ja võlgnik ei ole reageerinud võlausaldaja pöördumisele ega pankrotihoiatusele, 2009.a. jooksul on kaks korda vahetunud osanik ja juhatuse liige, samuti on kahel korral muudetud asukohta. PankrS § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjused, raske juhtimisvea või kuriteo tunnuste olemasolu on võimalik välja selgitada ka edasise pankrotimenetluse käigus.