lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-27351/30

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-27351/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1033
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-27351

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 31. oktoober 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-27351

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Kadri Kõressaar, e-post [email protected]; kostja Siim Vahhi kostja Delyar Pärn kostja Siim Vaard 18. oktoober 2011

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Swedbank Liising AS-i ning Siim Vahhi ja Siim Vaardi kompromiss alljärgnevas:

1.Kostjad Siim Vahhi ja Siim Vaard kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt võlgnevuse katteks 11 409,92 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 639,12 eurot, kokku 12 049,04 eurot, ning tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 6% aastas.
2.Kostjad kohustuvad tasuma lepingu p-s 1 nimetatud kompromiss-summa koos intressidega igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 723396716 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr 20001129“: Kuupäev

Tasumata osamakse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Osamakse

Intress

Kokku

29.04.2011

12 049,04

0,00

0,00

0,00

15.05.2011

12 049,04

172,69

32,13

204,82

15.06.2011

11 876,35

173,56

59,38

232,94

15.07.2011

11 702,79

174,43

58,51

232,94

15.08.2011

11 528,36

175,30

57,64

232,94

15.09.2011

11 353,06

176,17

56,77

232,94

15.10.2011

11 176,89

177,06

55,88

232,94

15.11.2011

10 999,83

177,94

55,00

232,94

15.12.2011

10 821,89

178,83

54,11

232,94

15.01.2012

10 643,06

179,72

53,22

232,94

15.02.2012

10 463,34

180,62

52,32

232,94

15.03.2012

10 282,72

181,53

51,41

232,94

15.04.2012

10 101,19

182,43

50,51

232,94

15.05.2012

9918,76

183,35

49,59

232,94

15.06.2012

9735,41

184,26

48,68

232,94

15.07.2012

9551,15

185,18

47,76

232,94

15.08.2012

9365,97

186,11

46,83

232,94

15.09.2012

9179,86

187,04

45,90

232,94

15.10.2012

8992,82

187,98

44,96

232,94

15.11.2012

8804,84

188,92

44,02

232,94

15.12.2012

8615,92

189,86

43,08

232,94

15.01.2013

8426,06

190,81

42,13

232,94

15.02.2013

8235,25

191,76

41,18

232,94

15.03.2013

8043,49

192,72

40,22

232,94

15.04.2013

7850,77

193,69

39,25

232,94

15.05.2013

7657,08

194,65

38,29

232,94

15.06.2013

7462,43

195,63

37,31

232,94

15.07.2013

7266,80

196,61

36,33

232,94

15.08.2013

7070,19

197,59

35,35

232,94

15.09.2013

6872,60

198,58

34,36

232,94

15.10.2013

6674,02

199,57

33,37

232,94

15.11.2013

6474,45

200,57

32,37

232,94

15.12.2013

6273,88

201,57

31,37

232,94

15.01.2014

6072,31

202,58

30,36

232,94

15.02.2014

5869,73

203,59

29,35

232,94

15.03.2014

5666,14

204,61

28,33

232,94

15.04.2014

5461,53

205,63

27,31

232,94

15.05.2014

5255,90

206,66

26,28

232,94

15.06.2014

5049,24

207,69

25,25

232,94

15.07.2014

4841,55

208,73

24,21

232,94

15.08.2014

4632,82

209,78

23,16

232,94

15.09.2014

4423,04

210,82

22,12

232,94

15.10.2014

4212,22

211,88

21,06

232,94

15.11.2014

4000,34

212,94

20,00

232,94

15.12.2014

3787,40

214,00

18,94

232,94

15.01.2015

3573,40

215,07

17,87

232,94

15.02.2015

3358,33

216,15

16,79

232,94

15.03.2015

3142,18

217,23

15,71

232,94

15.04.2015

2924,95

218,32

14,62

232,94

15.05.2015

2706,63

219,41

13,53

232,94

15.06.2015

2487,22

220,50

12,44

232,94

15.07.2015

2266,72

221,61

11,33

232,94

15.08.2015

2045,11

222,71

10,23

232,94

15.09.2015

1822,40

223,83

9,11

232,94

15.10.2015

1598,57

224,95

7,99

232,94

15.11.2015

1373,62

226,07

6,87

232,94

15.12.2015

1147,55

227,20

5,74

232,94

15.01.2016

920,35

228,34

4,60

232,94

15.02.2016

692,01

229,48

3,46

232,94

15.03.2016

462,53

230,63

2,31

232,94

15.04.2016

231,90

231,90

1,04

232,94

12 049,04

1899,24

13 948,28

3.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkulepete järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate osamaksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava osamakse tasumise päeval.
4.Kostjatel on õigus kokkuleppe p-s 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt.
5.Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II Lõpetada menetlus Swedbank Liising AS-i hagis Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes Siim Vahhi ja Siim Vaardi suhtes. III Kostjate Siim Vahhi ja Siim Vaardi kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigile tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale, Siim Vahhile ja Siim Vaardile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi Siim Vahhi, Delyar Pärna ja Siim Vaardi vastu 12 409,92 euro (194 172,98 krooni) nõudes (tsiviilasi nr 2-10-27351). 02.05.2011 esitas hageja kohtule Siim Vahhi ja Siim Vaardiga sõlmitud kompromissilepingu. 18.10.2011 kohtuistungil palus hageja asja menetluse Siim Vahhi ja Siim Vaardi osas lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega ning Delyar Pärna suhtes lahendada asi tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428

lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada Siim Vahhi ja Siim Vaardi osas ning Delyar Pärna osas hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 413 lg 1 alusel. Kohus peab vajalikuks selgitada, et hagejal on õigus kompromissi p-s 3 kokkulepitud viivist arvestada vaid tasumata osamakse summalt (ilma intressita), mitte kogusummalt, sest võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud nõuda viivist intressi tasumisega viivitamise korral ja sellest võlgniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja