lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-70830/30

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 29.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-70830/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-70830/12Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja15.03.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

2-09-70830

Määruse tegemise aeg ja koht

29.09.2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Kohtunikud Margo Klaar, Ülle Jänes, Ele Liiv

Kohtuasi

Õie Kivimägi (pankrotis) hagi Margarita Monahhova vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 15.03.2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Margarita Monahhova apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja Õie Kivimägi (pankrotis, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx), pankrotihaldur Lya Pähnapuu

Menetluse liik

Kostja Margarita Monahhova (IK xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx/x-xxx, xxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Margarita Monahhova apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.03.2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada koos käesoleva määrusega Margarita Monahhova apellatsioonkaebus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. S e l g i t u s e d:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning

avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

2.Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 15.04.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Margarita Monahhova apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.03.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-09-70830. Kuna apellatsioonkaebus oli esitatud puudustega, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kolmekümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. 21.07.2011 esitas apellant kohtule menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. 29.08.2011 määrusega jättis ringkonnakohus taotluse rahuldamata ja kohustas Margarita Monahhovat tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 255,64 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi kohtule viie päeva jooksul määruse jõustumisest arvates. Määrus jõustus 16.09.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Margarita Monahhova apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile.

Ülle Jänes

Ele Liiv

Margo Klaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval