Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14.september 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-39704

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi A J ja T K vastu 8476.09 euro nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Eesti Haigekassa, reg.kood 7400091, asukoht Tallinn, Lembitu 10; esindaja Ilona Põld KOSTJA A J, isikukood xxxx, elukoht xxxx T K, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 8476.09 eurot

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista A J`ilt ja T K`ilt soldiaarslet 8476.09 /kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend kuus 09/ Eesti Haigekassa kasuks. Välja mõista A J`ilt ja T K`ilt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 958.67 /üheksasada viiskümmend kaheksa 67/ eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr.221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 2900072136 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Jätta kostjate menetluskulud nende enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt nähtub Viru Maakohtu 03.06.2009 otsusest nr. 1-09-8572, et kostjad pigistasid 02.09.2008 rindkerest ja raputasid oma nutvat last A Ji, tekitades kannatanule mõlemapoolsed kroonilised kõrvakelmealused verevalumid, millised vigastused on tekitamise hetkel eluohtlikud, samuti mõlema silmapõhja verevalumid ning parempooslete III-VII ja vasakpoolse VII roide murrud. Toimunu tõttu anti lapsele Tallinna Lastehaigla AS-s arstiabi. Kohtuotsuse kohaselt vastutavad kannatanule tekitatud tervisekahjustuse eest kostjad. Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteeniste eest Tallinna Lastehaigla SA poolt esitatud arve alusel 8476.09 eurot. RaKS § 26 lg.1 kohaselt on nimetatud summa osas haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest. Hageja poolt esitatud nõudeavaldustele kostjad reageerinud ei ole, mistõttu hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjatelt solidaarselt. Kostja vastuväited Kostjad ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostjad on hagimaterjalid vastu võtnud 30.08.2011.