Muud › Muud hagiasjad

Juhul kui mistahes graafikujärgne makse viibib, on hagejal õigus nõuda ja kostjal kohustus tasuda viivist määras 0,05% tasumata summalt.

III Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 3 (kolm) päeva määruse kättetoimetamisest alates. I Asjaolud Pooled on asjas sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Nad taotlevad kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata. II Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Kuna hageja pankrotihaldurina on esitanud hagi OÜ Kenton Partner pankrotivara suurendamise eesmärgil, siis kohus täpsustab kompromisslepingu punktis 2 kokkulepitud selles, et kostja ei pea tasuma rahasummat mitte hagejale kui füüsilisele isikule, vaid OÜ Kenton Partner pankrotivarasse, mis on kooskõlas ka kompromisslepingu punktiga 3. Hageja on sellise taotluse esitanud ka hagiavalduses.

Hageja on saanud hagi esitamisel riigilõivu tasumiseks menetlusabi kogu lõivu ulatuses st 10 000 krooni ehk 639.11 eurot. TsMS § 190 lg 2 sätestab, et menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud selleks menetlusabi. TsMS § 190 lg 3 ja 4 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest on hageja vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse. Kui hageja sai menetlusabi, mõistetakse temalt ka asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse välja täies ulatuses. Sama paragrahvi lõige 7 kohaselt võib kohus kompromissi sõlmimise tõttu ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Seega annab TsMS § 190 kompromissi sõlmimisel kohtule laia diskretsiooni menetluskulude väljamõistmisel riigi tuludesse olukorras, kus hageja on saanud selleks menetlusabi. Pooled on sõlminud kompromissi 1278 euro osas, mis teeb ca 26 % algsest hagihinnast. Vastavalt riigilõivu tabelile on hagihinnalt 1278.11 tasumisele kuuluvaks riigilõivu suuruseks 255.64 eurot. Kompromissi sõlmimisel on seadusandja näinud ette võimaluse tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus peab kompromissi summat ja kõiki muid asjaolusid arvestades õiglaseks seoses menetluse lõpetamisega kompromissiga välja mõista kostjalt riigituludesse riigilõiv 90 eurot ja hagejalt 37.50 eurot. Seoses kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega on ka hagejal nüüdseks olemas vajalikud vahendid sellises ulatuses riigilõivu tasumiseks. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.