Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

2-11-35350

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

08.septembril 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35350

Menetluse ese

Fortum Elekter AS hagi E. K. vastu 148, 53 euro nõudes. Asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

hageja Fortum Elekter AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht Tööstuse 2 Haapsalu, esindaja Andrus Post, epost: [email protected]; kostja E. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri kohaselt xxxxx xxx x-xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Anda Fortum Elekter AS hagi E. K. vastu 148, 53 euro nõudes kohtualluvuse järgi üle Pärnu Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitaja kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Fortum Elekter AS esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajja hagi E. K. vastu võlgnevuse ja viivise 148, 53 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja märkinud kostja elukohaks Petseri 12-10 Võru või Olevi 33- 27 Võru. Tartu Maakohtu 23.augusti 2011 määrusega võeti menetlusse Fortum Elekter AS hagi E. K. vastu 148, 53 euro nõudes ning kohustati kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Postiasutus on tagastanud E. K. saadetud hagimaterjalid hagis näidatud aadressidelt Petseri 12-10 Võrus (tl 25) ja Olevi 33-27 Võrus (tl 26), märkusega isik ei ela antud aadressil.

TsMS § 69 lg 1, 4 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib üldise kohtualluvuse järgi juriidilise isiku vastu esitada hagi tema asukoha järgi. Rahvastikuregistri kohaselt on E. K. elukohaks Vatla tee 6-12 Vatla küla Hanila vald Lääne maakond (tl 17). Pooled on ka lepingu sõlmimisel kokku leppinud, et kokkuleppe mittesaavutamisel kuuluvad vaidlused lahendamisele Lääne Maakohtus (tl 7). Eeltoodust nähtub, et kuna postiasutus on tagastanud kostjale edastatud hagimaterjalid hagis näidatud aadressidelt Võru maakonnas märkusega, et kostja ei ela antud aadressidel; kostja elukoht on registri kohaselt Hanila vallas Lääne maakonnas, tuleb käesolev hagiavaldus E. K. vastu anda üle kostja elukohajärgsele kohtule Pärnu Maakohtule, sest asi ei allu Tartu Maakohtule. TsMS § 76 lg 1 kohaselt, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu selle kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, tuleb anda Fortum Elekter AS hagi E. K. vastu võlgnevuse 148, 53 euro nõudes kohtualluvuse järgi üle Pärnu Maakohtule.