Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
10.08.2011.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-34219
Tsiviilasi, hageja nõue
MM(pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik): MM(ik XXX, aadress XXX); pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, aadress J. Köleri 3-3, 10150, Tallinn, tel. 5014 261, tel/fax.6015860, e-post [email protected]).
Kohtumääruse resolutsioon
H OÜ AS Swedbank AS Nordea Finance Estonia EEAS Kokku
Rahuldamata nõue EUR Järk 33366,04 2611,05 2271,01 169,79 38417,89
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2
kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 171 lg 4 kohaselt võib määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohus algatas 16. august 2010.a. MMisikukood XXX, pankrotimenetluse ja kuulutas välja MM pankroti 27.10.2010.a. Pankrotihalduriks nimetas kohus Raivo Piirla. Pankrotihaldur esitas 27.05.2011 lõpparuande:
Kokku on teises rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuete rahuldamata jäänud osa 38417,89 €.
käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite, vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Pankrotihaldur andis nõusoleku enda nimetamiseks usaldusisikuks ning võlausaldajate käest küsis kohus arvamust kirjalikult. Kohus on ära kuulanud võlausaldajate, võlgniku ja halduri arvamuse. Kohus on seisukohal, et tuleb algatada võlgniku MM’i kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks pankrotihaldur Raivo Piirla. PankrS § 171 lg 2 p-des 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole siis seda otsima. Pärast viie aasta möödumist PankrS § 175 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.