Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

Tsiviilasi nr 2-11-22585 Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

ASJAOLUD

16.05.2011 esitas DP Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. DP väidab, et ta ei suuda oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja tema pankrot. 20.05.2011 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn’a. 16.06.2011 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

DP on sündinud XXX. Võlgnik ei ole käesoleval ajal abielus, kuid rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on DP ajavahemikus 02.09.1998- 03.03.2000 olnud abielus TH’ga ja ajavahemikus 19.11.2004-09.10.2007 oli võlgniku abikaasa HP. DP käesoleval ajal ei tööta, tema ametikoht koondati, kasvatab 2 alaealist last. Võlgniku varad Võlgnikule väärtpaberikontol nr 99101114738 on registreeritud 13,562 Nordea Pensionifondi Aktsiad 100 osakut ja millede käsutamine on ajutise halduri taotlusel keelatud. Ajutisele haldurile teadaolevalt oli viidatud väärtpaberite realiseerimisväärtus seisuga 02.06.2011 14,37 eurot. Võlgnikule kuulub alates 17.09.2007 korteriomand asukohaga XXX, Pirita linnaosa, Tallinna linn, Harjumaa (registriosa nr XXX, korteriomandi suurus 81,70 m2). Ajutine haldur hindab käesoleval ajal korteriomandi väärtuseks 108 000 eurot, korteriomand on koormatud kahe hüpoteegiga kogusummas 206 434,62 eurot (3 230 000 krooni) AS SEB Pank kasuks.

2(6)

Tsiviilasi nr 2-11-22585 Äriregistri andmebaasi kohaselt on võlgnikule kuni 18.03.2011 kuulunud S OÜ (registrikood XXX) osamaks nimiväärtusega 20 000 krooni, mis on võõrandatud MS’ile. DP oli kuni 23.03.2011 ka kõnealuse äriühingu juhatuse liige. Ajutine haldur eeldab, et võlgnikule kuulub ka nõudeõigus HP’i vastu summas 153 542,31 eurot. 19.01.2011 kuulutati välja HP’i pankrot. Võlgniku poolt esitatud nõue vaidlustati HP’i pankrotimenetluses pankrotihaldur Ly Müürsoo ja võlausaldaja poolt, kuid ajutise halduri abiga (kellel lasub võlgniku vara säilimise tagamise kohustus) esitas DP Harju Maakohtule õigeaegselt nõude tunnustamise hagi (tsiviilasi nr 2-11-25878). Võlgniku eelduslik nõue on tagatud ka II järjekoha hüpoteegiga summas 153 387,96 eurot HP’kinnistul. Võlgnik omab ka kaitsmiseta tunnustatuks loetud nõuet HP’i vastu summas 13 435,81 eurot (nõue tulenes jõustunud kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-10-18084). Nõudeõiguse hindab ajutine haldur käesoleval ajal siiski täies ulatuses väärtusetuks, sest ei ole tõenäoline, et HP’i pankrotimenetluses võidakse võlgnikule teostada väljamakseid. kuna tõenäoliselt ei ole võimalik rahuldada täies ulatuses isegi I järjekoha hüpoteegipidaja Swedbank AS nõuet (tagatud hüpoteegiga summas 415 425,72 eurot). DP ei tööta käesoleval ajal ajutisele haldurile teadaolevalt vaid tegeleb oma vähem kui 3kuuse tütre kasvatamisega ja tema ainsa sissetuleku moodustavad mittearestitavad toetused. Võlgniku olemasoleva vara hinnanguline väärtus on ajutise halduri arvates ca 108 000 eurot. Võlgniku kohustused Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis omab võlgnik seisuga 29.05.2011: 1) kontot nr XXXXXXXXX saldoga -1,45 eurot (miinussaldo) 2) kontot nr XXXXXXXXXXX saldoga 0 eurot 3) kontot nr XXXXXXXXXXXXX saldoga 0 eurot 4) krediitkaardi kontot nr XXXXXXXXXXX saldoga -2 724,12 eurot (miinussaldo) 5) reservhoiuse kontot nr XXXXXXXXXXX saldoga 0 eurot. SEB Pank AS’is omab võlgnik seisuga 06.06.2011 arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXX saldoga 0 eurot. Võlgnikuga olid sõlmitud lepingud: - eluasemelaenuleping nr XXX, millega seonduv kogunõue oli 06.06.2011 seisuga 158 249,52 eurot; - püsimaksega krediitkaardi leping nr XXX, millega seonduv kogunõue oli 06.06.2011 seisuga 5 005,19 eurot. Võlgniku andmetel võlgnes DP NE AS-ile 58 eurot ja Advokaadibüroole LEXTAL 562,42 eurot. DP’i kohustuse suurus erinevate võlausaldajate ees on ajutise halduri aruande kohaselt kokku 166 600,70 eurot. 16.06.2011 kohtuistungil ajutine haldur teatas täiendavalt, et Swedbank AS’is on võlgnikul 2 kontot, mille saldod on ühel 0 eurot ja teisel negatiivne saldo, on väärtpaberikonto ja võlgnik käendab õppelaenu, mille jääk on 50 eurot. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta

3(6)

Tsiviilasi nr 2-11-22585

Võlgniku olemasolev vara hinnangulise väärtusega 108 000 eurot katab eelduslikult pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri ja halduri tasu ning olemasoleva vara müügiga seotud kulutused - müügikuulutused ja kindlustus). Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest olemasoleva vara arvelt hinnangulise väärtusega 108 000 eurot ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 166 600,70 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul võlgniku endise abikaasa HP’i poolt temale abieluvaralepinguga pandud kohustuse rikkumine (HP pidi tasuma hiljemalt 31.12.2012 DP’i eest poolte ühise eluasemelaenu AS SEB Pank ees, omamata seejuures õigust esitada rahalist nõuet võlgniku suhtes. 19.01.2011 kuulutati välja HP’i pankrot ja AS SEB Pank ütles HP’i ja DP’iga sõlmitud laenulepingu üles 10.02.011. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul ka võlgnikul sissetulekute puudumine käesoleval ajal. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Tasuna palub Martin Pärn välja mõista 1 386 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 457,38 eurot, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - suhtlemine võlgnikuga, võlgniku korteriomandi ülevaatamine, suhtlemine HP’i pankrotihalduri Ly Müürsoo’ga; - nõude tunnustamise hagi koostamine HP’i pankrotimenetluses; - pankadele, registritele, jm isikutele päringute esitamine; - kogutud dokumentide ja andmete läbitöötamine ja analüüs, ajutise halduri aruande koostamine. Ajutise halduri tasu kokku 1 386 eurot (22 tundi, tunnitasuga 63 eurot). Võlgnik jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

4(6)

Tsiviilasi nr 2-11-22585 PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 40 lg 1 p 1 sätestab, et kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse. PankrS § 40 lg 2 kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel. Määruse edastab registripidajale kohus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et DP’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnangulise väärtusega 108 000 eurot, võlgnikul sissetulekud puuduvad, kohustusi on vähemalt summas 166 600,70 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb DP’i pankrot välja kuulutada. Martin Pärn on andnud nõusoleku enda nimetamiseks DP’i pankrotihalduriks. Martin Pärn tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 18. juulil 2011.a, algusega kell 14.00, saal nr 1. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab DP’i ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 18. juulil 2011.a kell 13.50 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et pankrotimääruse alusel tuleb kinnistusregistri registriossa nr XXXkanda märkus DP’i (isikukood XXX) pankroti väljakuulutamise kohta. Määruse edastab registripidajale kohus.

Hannes Olev Kohtunik

5(6)

Tsiviilasi nr 2-11-22585

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.