Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

- tasutud riiklikud maksud( s.h käibemaks) - jooksvad bürookulud ja raamatupidamisteenus (juuni 2007-mai 2011, kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsusega) - tasutud toimkonna liikmete tasud - tasutud halduri esialgne tasu -pangateenus

29 885,29

14 421,08 7095,20 3029,41 39,22

Kokku väljamakseid summas

55 967,01 eurot

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA: Jaotise alusel on teostatud väljamaksed vastavalt Harju Maakohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule pandiga tagatud võlausaldajale HW OY-le summas 100 000 eurot (100%) ning teises rahuldamisjärgus on teostatud väljamakseid kokku summas 17 320,34 eurot. Kokku on teostatud väljamakseid jaotise alusel summas 117 320,34 eurot. Pankrotivara jääk pärast teostatud väljamakseid on summas 16 629,20 eurot. ANDMED IGA PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA: Pandiesemena on müüdud võlgnikule kuulunud vallasvara hinnaga 156 525,62 eurot (hind koos käibemaksuga). ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLEVA VARA KOHTA: Pankrotivara on täielikult müüdud. Müüki on teostatud kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. Teistelt isikutelt raha laekumas ei ole. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt 28 võlanõuet kogusummas 20 033 590,55 krooni ning üks võlanõue summas 46 157,45 krooni esitati peale nõuete esitamise tähtaega. Peale nõuete kaitsmist teatas võlausaldaja AS Swedbank Liising oma kirjaga 27.10.2010, et võlausaldajal puudub nõue R OÜ vastu. OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses osutus seega kaitstuks 27 võlanõuet kogusummas 936 908,43 eurot. Võlausaldaja, kes esitas nõude peale pankrotiseaduses sätestatud tähtaega nõude esitamise tähtaja ennistamist ei taotlenud. 07.septembril 2007 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul (nõuete kaitsmise koosolekul) otsustas koosolek lugeda KMT OY nõude mitteesitatuks, kuna see ei vasta pankrotiseaduses sätestatud tingimustele. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusele esitas võlausaldaja KMT OY hagi kohtusse üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Antud tsiviilasjas toimus mitmeid kohtuistungeid nii esimese kui teise astme kohtus, mistõttu oli takistatud jaotusettepaneku koostamine. Tallinna Ringkonnakohtu kohtumäärusega 17. juunist 2010 kinnitati kompromiss, mille kohaselt tühistati Harju MK 23.10.2009 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-07-35643 ning kinnitati kompromiss, mille kohaselt KMT OY ja R OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek lepivad kokku selles, et KMT OY ei esita pankrotimenetluses nõudeid ja kinnitab, et tal ei ole ja ta ei esita sh. ei tasaarvesta nõudeid, mis tulenevad R OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest ja käesolevast kohtuvaidlusest võlausaldajate ega nende seaduslike esindajate, pankrotitoimkonna liikmete ega halduri vastu. Pankrotihalduri poolt vaidlustati 14 võlanõuet kogusummas 15 803,79 eurot. Pankrotimenetluse käigus pankrotitoimkonnaga.

müüdi

pankrotivõlgnikule

kuulunud

kooskõlastatuna

Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse ajal tegeleda aktiivse pankrotivara müügiga. Pankrotihalduri taotluse alusel rahuldas Eesti Töötukassa 13 R OÜ (pankrotis) töötajate töölepingu lõpetamise hüvituse, saamata töötasu ja puhkusekompensatsiooni nõudeid kokku summas 15 601,32 eurot. ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA: Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. ANDMED KOHTUKULUDE NING AJUTISE HALDURI TEHTUD VAJALIKE KULUTUSTE KOHTA: Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud välja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete osas. Aruande koostamise seisuga on välja maksmata 2011 aasta mai raamatupidamisteenus – ja bürookulud ning pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud ja teostada halduritasu väljamakse lisaks esialgsele halduritasule summas 11 127 eurot. Tulenevalt Pankrotiseaduse § 65 1 oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (182 471,79 eurot) summas 14 240 eurot ning maksimaalmäära arvestades 16 590 eurot. Arvestades pankrotivara jääki ja halduritasult makstavat sotsiaalmaksu oleks pankrotihalduri tasuks võimalik välja maksta 11 127 eurot. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotimenetluse käigus ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud pankrotikuritegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on käibekapitali puudujääk, äriühingu nõrk finantsplaneerimine, mis tõi kaasa finantskulude olulise suurenemise võrreldes eelneva perioodiga. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. R OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel arvestades PankrS § 651 lg 1 summas 15 000 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 15 000 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 15 000 eurot, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks. Samuti leiab kohus, et on põhjendatud menetluskulude summas 55 967,01 eurot kinnitamine.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.