Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

XXX).

alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 27.10.2010 määrusega välja OÜ C pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peeter Allikvere. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 15.03.2011 määrusega. Pankrotihaldur esitas 02.06.2011 kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ C (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.06.2011. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada OÜ C (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid juhatuse liikme KL vastutavale hoiule ning pärast OÜ C (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Peeter Allikvere OÜ C (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele pankrotihaldur Peeter Allikvere töötasuks koos sotsiaalmaksuga 1 865,70 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: I Andmed pankrotivara kohta Pankrotivara oli võlgnikul raha pangakontol 46 830,55 eurot, millele lisandus pangaintress 90,44 eurot. II Pankrotiseaduse § 146 kohased väljamaksed 2.1 Pangakulu 2.2 Riigilõivud 2.3 Ajutise halduri tasu ja hüvitis Kokku väljamakseid: Jaotiste alusel maksis haldur välja Võlgniku pangakontol on hoiustatud

3,26 eurot 25,56 eurot 1 666,56 eurot 1 695,38 eurot 43 370,01 eurot. 1855,60 eurot

III Jaotiste alusel väljamakstud raha Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

Kohtute Raamatupidamiskeskus Maksu- ja Tolliamet Urgen AS Eesti Väärtpaberikeskus AS Kohtutäitur Risto Sepp

319,56 57 763,32 47 065,81 173,98 119,36

Jaotise alusel välja makstud (eurot) 130,11 23 758,09 19 360,37 73,73 47,71

IV Pandieset pankrotivaras ei olnud V Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur esitas 17.01.2011 Põhja Politseiprefektuurile kuriteo teate kriminaalmenetluse alustamiseks osaühingu juhatuse liikme KLja endise juhatuse liikme JU suhtes. Avalduse kohaselt on nimetatud isikute tegevuses võõra vara omastamise tunnused- korraldades AS T kontolt osaühingu sularaha summas ca 6 miljonit krooni väljavõtmist, võtmata raha arvele osaühingu kassas ja vormistamata mingeid kuludokumente ning omastades ise või andes raha üle kolmandatele isikutele. Teatisega 27.01.2011 jättis Põhja Politseiprefektuur kriminaalmenetluse alustamata põhjendusega, et pole tõendatud isikute poolt väljavõetud raha

omastamine, vaid võis olla tegemist majandustehingutega, mis jäi vormistamata. Halduri kaebuse politsei otsuse peale jättis rahuldamata ka Põhja Ringkonnaprokuratuur, kes oma 23.02.2011 määruses leidis, et osaühingu vara omastamine pole tõendatud, vaid Harju Maakohtu 03.09.2010 otsusest kriminaalasjas nr 1-10-7159 nähtub, et mingeid reaalseid majandustehinguid OÜ C ei teinud, tegemist oli vaid fiktiivsete, käibemaksu ettemakseid tekitavate raamatupidamistoimingutega, kriminaalasjas läbi viidud kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et kõnesolevat sularaha kasutati kütuse ostmiseks, mistõttu polnud avalduses nimetatud isikutel võimalik ka reaalselt osaühingu raha omastada. Võlausaldajate 22.03.2011 üldkoosolek otsustas: anda nõusolek haldurile maksta jaotiste alusel välja 43 370 eurot, anda kohtule nõusolek haldurile tasu määramises summas 1 865,70 eurot, mis sisaldab ka halduri ülesannete täitmisel tehtud kulutuste hüvitust. Haldur maksis jaotiste alusel võlausaldajatele välja kokku 43 370 eurot. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

Kohtute Raamatupidamiskeskus Maksu- ja Tolliamet Urgen AS Eesti Väärtpaberikeskus AS Kohtutäitur Risto Sepp

319,56 57 763,32 47 065,81 173,98 119,36

Saamata raha (eurot) 189,45 34 005,23 27 705,44 100,25 71,65

VIII Hagisid haldur pole esitanud ega kavatse esitada IX Halduri poolt pankrotiseaduse § 66 kohaseid kulutusi pole tehtud X Maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks pole pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes muud asjaolud, s.h. valed juhtimisotsused ja ebaõnnestumised tavapärases majandustegevuses, kuna selline tegelikult puudus, vaid kriminaalkuriteo tunnustega tegu võlgniku tegevuses, mille suhtes on toimunud kriminaalmenetlus ja Harju Maakohtu 03.09.2010 otsusega on võlgniku endine juhatuse liige JU ja praegune juhatuse liige KL karistatud KarS § 3891 lg 1 ja 3 järgi. Haldur on politseile ja prokuratuurile esitanud kuriteoteate. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt on OÜ C (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. OÜ C (pankrotis) juhatuse liikmed JUja KLon Harju Maakohtu 03.09.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7159 süüdi tunnistatud

KarS § 3891 lg 1 alusel. OÜ C (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Kohtute Raamatupidamiskeskus - 189,45 eurot; Maksu- ja Tolliamet 34 005,23 eurot; U AS - 27 705,44 eurot; Eesti Väärtpaberikeskus AS - 100,25 eurot; kohtutäitur Risto Sepp - 71,65 eurot. Lõpparuande kohaselt ei ole võlgnik nimetatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Võlausaldajate 22.03.2011 üldkoosoleku otsus on kinnitanud halduri tasu suuruseks koos sotsiaalmaksuga 1 865,70 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 1 865,70 eurot (koos sotsiaalmaksuga) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Peeter Allikvere töötasuks koos sotsiaalmaksuga 1 865,70 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ C (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme KLvastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ C (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Allikvere OÜ C (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.