lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-6122/27

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 18.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-6122/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Mahtra tn 4 korteriühistu80150481(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi nr 2-10-6122

Määruse tegemise aeg ja koht

18.mai 2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Imbi Sidok, Ande Tänav

Kohtuasi

KÜ Mahtra 4 hagi Sergei Maškovi vastu võla 1773,95 euro ja viivise 207,30 euro saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 09.veebuari 2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlustoiming

Sergei Maškovi apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumine 1773,95 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ Mahtra 4 (registrikood 80150481, asukoht Mahtra 4, Tallinn), seaduslik esindaja Olena Reshetniak, lepinguline esindaja Tatjana Kalin Kostja Sergei Maškov (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX X XX, XXXXX )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Keelduda Sergei Maškovi poolt Harju Maakohtu 09.veebuari 2011 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada käesoleva määruse jõustumisel apellatsioonkaebus Sergei Maškovile. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Asjaolud

1.KÜ Mahtra 4 esitas 08.02.2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sergei Maškovilt põhivõla 13 869,70 krooni ja viivise 1065,80 krooni saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetati 29.04.2010 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagimenetluses suurendas hageja 30.08.2010 nõuet ja palus kostjalt välja mõista põhivõla 27 756,30 krooni ja viivise 3243,60 krooni. Maakohus rahuldas hagi 09.02.2011 otsusega. Kostja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas selle peale 08.04.2011 apellatsioonkaebuse, paludes maakohtu otsuse osaliselt tühistada. Kostja tunnistab põhivõlga 298,06 euro suuruses. Kostja leiab, et kohus rikkus otsuse tegemisel ei nõustu kohtuotsuse põhjendustega ning leiab, et kohus kohaldas ebaõigesti võlaõigusseaduse, korteriühistuseaduse ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätteid, hindas tõendeid ebaõigesti ja rikkus menetlusõiguse norme. Kostja on tasunud temale osutatud teenuste eest. Teenuste eest, mida kostja ei tarbinud ega kasutanud, ei pea ta tasuma. Määruse põhjendused
2.Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjaliga, leidis, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Käesoleval juhul esitas hageja kohtusse raha maksmisele suunatud hagi. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Nimetatud sätte eesmärk on tagada väiksema hagihinnaga asjades menetluse lihtsustamise ja kiirendamise kaudu tõhusam õigusemõistmine. Seega on käesoleval juhul tegemist lihtmenetluses menetletava hagiga TsMS § 405 lg 1 tähenduses, mille osas on edasikaebeõigus piiratud. Viidatud asjades saab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtta üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi, või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi, või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
4.Vaidlusaluses asjas ei ole maakohus edasikaebamiseks luba andnud. Asjaolu, et maakohus märkis otsuses edasikaebamise korra, ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS § 637 lg 21 tähenduses, vaid seadusest tuleneva nõude täitmine. Edasikaebamise korda tuleb selgitada ka nendes maakohtu otsustes, mille puhul edasikaebamise luba ei anta, sest edasikaebamine ei ole välistatud ka muudel TsMS § 637 lg-s 21 sätestatud alustel. Kui maakohus ei ole TsMS 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud, ei pea ringkonnakohus TsMS § 367 lg 21 järgi lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebust menetlema. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole maakohus otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või selgelt rikkunud menetlusõigust või hinnanud tõendeid selgelt ebaõigesti. Asjaolu, et apellant maakohtu otsusega ei nõustu, ei anna vastupidise väitmiseks alust. Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul õiguslik alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks.

Iko Nõmm

Imbi Sidok

Ande Tänav

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja