Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1 (4)

2-11-7202 väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Pankrotimäärusega algab pankrotimenetlus. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Angela Telling’u (pankrotis) kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Angela Telling palub kohtule esitatud pankrotiavalduses algatada enda suhtes pankrotimenetlus, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlgade suurus on summas 24 364.23 eurot . Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võetud laenud. Vara võlgnikul puudub. Võlgnik on töötu, elab vallalt saadud sotsiaalpinnal ja sissetulekuteks on peretoetus 76.69 eurot, töötuskindlustushüvitis jaanuaris 150.75 eurot, veebruaris 203.18 eurot. Kokku on sissetulekud väiksemad, kui seadusega sätestatud toimetulekupiir (3-liikmelise pere toimetulekupiiriks on 199.42 eurot, millele lisanduvad eluasemekulud), mistõttu saab avaldaja igakuiselt vallalt toimetulekutoetust. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last: xx.xx.xxxx..a. sündinud E.T. ja xx.xx.xxxx..a. sündinud E T. Laste isad ei ole suutelised lastele elatist maksma. Menetluse käik Pärnu Maakohus määrusega 28.02.2011.a. võttis Angela Telling’u pankrtoiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine pankrotihaldur esitas 15.04.2011.a kohtule kirjalikult aruande arvamusega pankroti väljakuulutamise vajalikkuse kohta. Ajutise pankrotihalduri kirjaliku arvamuse kohaselt võlgniku avaldus tuleb rahuldada, sest võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja on samal ajal esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks. Võlgniku varad. Ajutise halduri kogutud andmete kohaselt Angela Telling’ul puudub igasugune vara. Järva Maavalitsuse vastusest järelepärimisele nähtub, et Angela Telling’u perekonnaseis on lahutatud. Angela Telling oli abielus I.T.’uga perioodil alates xx.xx.xxxx kuni xx.xx.xxxx.a.. Seega on abielu lahutatud xx aastat tagasi ja võimalikku ühisvara, mida saaks nõuda pankrotivara hulka, ei ole. Võlgniku kohustused. Võlgniku vastu on nõudeid kokku 24 364.23 euro ulatuses, s.h. 1) AS-le BIGBANK summas 11 146.64 eurot tulenevalt 17.06.2008.a. tarbijakrediidilaenulepinguga võetud tagatiseta laenust ja tulenevalt Pärnu Maakohtu 24.04.2009.a. määrusest summas 4489.99 eurot, kokku võlgnevus 15 636.63 eurot; 2) AS-le Reval Credit (pankrotis) võlgnevus summas 2999.37 eurot (alus: 17.11.2009.a. käendusleping); 3) AS-le Nordea Finance Estonia võlgnevus summas 5728.23 eurot (alus: käendusleping ja jõustunud kohtulahend ts.asjas nr 2-10-53002) 2 (4)

2-11-7202

Võlgnikul oli enne pankrotimenetlust algatatud 2 täitemenetlust. Kohtutäitur Rocki Albert’i juures oli menetluses BIGBANK AS nõue summas 4426.08 eurot. Kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses oli Reval Credit AS nõue summas 2460.98 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 28.02.2011.a. määruse esitas ajutine haldur taotluse täitemenetluste peatamiseks. Tänase päeva seisuga on täitemenetlused lõpetatud. Võlgniku tegevus. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu vastusest ajutisele haldurile nähtub, et Angela Telling on 2010.a. jooksul saanud maksustatavat tulu Eesti Haigekassast summas 1772 krooni, millest on kinnipeetud tulumaks summas 372 krooni, ja OÜ-st Farmiks Agro summas 31 455 krooni, millest on kinnipeetud tulumaks summas 3393 krooni ja töötuskindlustus maks summas 857 krooni. 2011.a. on saanud maksustatavat tulu Eesti Töötukassast summas 353.93 eurot, millest on kinnipeetud tulumaks summas 13.85 eurot. Telefonivestlusest Angela Telling’uga selgus, et tema ja OÜ Tammsaare vahel sõlmitakse 18.04.2011.a. tööleping, mille kohaselt ta saab asuda tööle OÜ-s Tammsaare lüpsja asendajana. Maksejõuetuse põhjused. Maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus täita endale võtud kohustusi, Seega on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Kokkuvõte. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seega seisukohale, et Angela Telling on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, on kohtule esitanud koos pankrotiavaldusega ka oma võlgadest vabastamise avalduse ja seega tuleb Angela Telling’u pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina ning palub määrata enda tasu katteks xx tunni töö eest xxx eurot (järelepärimised, dokumentidega tutvumine ja analüüsimine, aruande koostamine ja läbirääkimised võlgnikuga: xx €/tund x xx), millele lisanduvad ajutise pankrotihalduri büroo- ja transpordikulud summas xxx eurot , kõik kokku xxxx eurot. Kohtuistungil avaldaja Angela Telling kinnitab, et on ajutise halduri aruandega tuttav ja jääb esitatud avalduse juurde. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo kinnitab, et jääb aruandes esitatu juurde – võlgnik Angela Telling on maksejõuetu ja tema pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära ajutise halduri arvamuse, leidis, et Angela Telling’u pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt Angela Telling’ul on teadaolevaid kohustusi aruande koostamise ajaks kokku 24 364,23 eurot, realiseeritavat vara ei ole. Seega võlgnik Angela Telling’ul teadaolevad võlad ületavad oluliselt tema varasid ja võlgnikul puuduvad küllaldased sissetulekud ja muud varalised vahendid, mille arvelt võlgnevusi katta. Võlgniku maksejõuetus tulenevalt kohustuste suurusest ja võlgniku varalisest seisundist ei ole ajutise iseloomuga.

3 (4)

2-11-7202 Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada tema pankrot. Pankrotihalduriks määrata Ly Müürsoo, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust xxxxx eurot, mis on kooskõlas Pankrotiseaduse § 23 sätestatuga. Ajutise halduri tasu on arvestatud xx töötunni eest, xx eurot tund, kokku xxx eurot, mis jääb mõistlikult alla PankrS § 23 lg. 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära (96 €/tund). Ajutise halduri töötasu xxx eurot ja põhjendatud kulutuste katteks xxx eurot, kokku xxxx eurot tuleb välja mõista võlgnikult.

Ingrid Hallas Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.