2-09-1518
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
09.mail 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-1518
Tsiviilasi
KPG Kaubanduse OÜ hagi OÜ Fifty vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise kohta
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja: KPG Kaubanduse OÜ (registrikood 11073226, asukoht: Räpina mnt 15, 65606 Võru); Hageja seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Ursel Kaarna, e-post: [email protected] ja Anni Prants. Kostja: OÜ Fifty (registrikood 11158328, asukoht: Kivistiku talu, Vorbuse küla, Tähtvere vald, Tartumaa); Kostja seaduslik esindaja: Jürgen Kirsis, juhatuse liige, e-post: [email protected]
Välja mõista OÜ-lt Fifty KPG Kaubanduse OÜ kasuks menetluskulu 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 senti. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED KPG Kaubanduse OÜ esitas kohtule 10.märtsil 2011 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, mille kohaselt on tsiviilasjas nr 2-09-1518 hageja poolt kantud menetluskuluks riigilõiv hagiavalduse esitamisel 5 000 krooni. Hageja on esitanud menetluskulu tõendava dokumendi ( tl 176-177).
Tartu Maakohtu 16.veebruari 2011 otsusega rahuldati KPG Kaubanduse OÜ hagi OÜ Fifty vastu ja OÜ-lt Fifty mõisteti KPG Kaubanduse OÜ kasuks välja 1745, 87 eurot ja viivis 358, 86 eurot. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud täielikult OÜ-u Fifty kanda. Kohtuotsus jõustus 21.märtsil 2011 ( tl 169- 171). TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Kohus on andnud arvestades TsMS § 176 lg 1 sätestatut kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul, alates kostjale avalduse kättetoimetamisest (tl 178). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kättetoimetatud TsMS §-des 318 lg 2, 314 lg 2, 5 sätestatud korras 08.aprillil 2011 (tl 180). Seega on kostja teadlik vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures riigilõiv on kohtukulu. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1 tuleb hagilt tasuda riigilõivu. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 5 000 krooni, so 319, 56 eurot. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt OÜ-lt Fifty KPG Kaubanduse OÜ kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 5000 krooni, so 319, 56 eurot.
Heiki Kolk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.