Tsiviilasi nr 2-11-13567
Hagi õigeksvõtul põhinev
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Kalev Sturmi hagi OÜ Sametine vastu 14 067 euro (220 000 krooni) väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 067 eurot (220 000 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Kalev Sturm, kostja OÜ Sametine, rk 10733028, esindaja juhatuse liige Peeter Uppin.
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 1741 lg 1, 440 lg 1 ja 3, 445 lg 1, kohus o t s u s t a s: Hagi rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu. Välja mõista osaühingult Sametine Kalev Sturm kasuks 14 067 (neliteist tuhat kuuskümmend seitse) eurot (220 000 krooni). Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta OÜ Sametine kanda. Välja mõista osaühingult Sametine Kalev Sturm kasuks menetluskulud 1 438 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot 1 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Asjaolud
Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud 02.06.2010 laenuleping 15 985 euro laenamise kohta kostjale laenu tagastamise tähtajaga 30.12.2010. Hageja ja kostja sõlmisid 10.07.2010 täiendava laenulepingu summas 9 591 eurot, mis tuli tagastada samuti 30.12.2010. Kokku võlgnes kostja hagejale 400 000 krooni, so 25 576 eurot. Kostja on tasunud 180 000 krooni. Tähtajaks on tasumata 220 000 krooni, so 14 067 eurot, millise summa hageja palub kostjalt välja mõista. Menetluskulud palub hageja kostja kanda jätta. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS §-le 440 lg 1 ja lg 3 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter Uppin on kohtule kirjalikult teatanud, et kostja võtab omaks kõik hageja esitatud nõudmised. Kostjal ei ole majanduslikust olukorrast tingituna võimalik laenusummasid tagastada. Hagi on tõendatud laenulepingutega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. Eeltoodu alusel rahuldab kohus Kalev Sturmi hagi ning mõistab OÜ-lt Sametine hageja kasuks välja 14 067 eurot (220 000 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus on seisukohal, et hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja menetluskulud kanda kostjal. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu katteks riigilõiv 1 438.01 eurot. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.