Tsiviilasja number
2-09-37340
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11.04.2011, Tallinn
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom
Tsiviilasi
Vaidlustatud kohtulahend
Õismäe tee 4 KÜ hagi Niina Rozin-Rozanova vastu võla saamiseks ja Niina Rozin-Rozanova vastuhagi Õismäe tee 4 KÜ vastu 113,26 euro (1772,07 krooni) saamiseks Harju Maakohtu 03.12.2010 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Niina Rozin-Rozanova apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Õismäe tee 4 KÜ (registrikood 80096445, asukoht Õismäe tee 4, Tallinn), esindaja Julia Saveljeva; Kostja Niina Rozin-Rozanova (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX X-XX XXXXXXX).
RESOLUTSIOON
1.Keelduda Niina Rozin-Rozanova apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja ringkonnakohtu seisukoht