lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-37340/26

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 11.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-37340/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 218 lg 3Lepinguline esindajaTsMS § 62 lg 1Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 633 lg 1Apellatsioonkaebuse vorm ja sisuTsMS § 638 lg 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsÜS § 137 lg 1Tähtaja möödumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-37340/20Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja03.12.2010

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Õismäe tee 4 korteriühistu80096445(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-09-37340

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom

Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

Õismäe tee 4 KÜ hagi Niina Rozin-Rozanova vastu võla saamiseks ja Niina Rozin-Rozanova vastuhagi Õismäe tee 4 KÜ vastu 113,26 euro (1772,07 krooni) saamiseks Harju Maakohtu 03.12.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Niina Rozin-Rozanova apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Õismäe tee 4 KÜ (registrikood 80096445, asukoht Õismäe tee 4, Tallinn), esindaja Julia Saveljeva; Kostja Niina Rozin-Rozanova (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX X-XX XXXXXXX).

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Niina Rozin-Rozanova apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja ringkonnakohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 187
1.Harju Maakohus rahuldas 03.12.2010 otsusega Õismäe tee 4 KÜ (hageja) hagi Niina RozinRozanova (kostja) vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 6681,10 krooni (427 eurot). Kohus jättis rahuldamata kostja vastuhagi hageja vastu 1172,07 krooni (74,91 euro) väljamõistmiseks. Menetluskulud jäid kostja kanda.
2.06.04.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtule Niina Roza-Rozanova apellatsioonkaebus Harju

Maakohtu 03.12.2010 otsuse peale.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Tsiviilasja toimiku teadete lehelt nähtuvalt sai kostja kohtuotsuse isiklikult 06.12.2010 kätte. TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisel tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 137 lg 1 kohaselt kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades või suuremates ajaühikutes arvutatava tähtajaga, möödub tähtaeg tähtpäeva saabumise päeval kell 24:00, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 05.01.2011 kell
24.00.Kostja apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtule 06.04.2011, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Ulvi Loonurm

Mare Merimaa

Tiit Kollom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja