2-10-16570
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. aprill 2011. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-16570
Tsiviilasi
M M(M) kaebus kohtutäitur Risto Sepa 31.03.2010. a otsusele täiteasjas nr 027/2009/5415 Avaldaja M M (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isikud Kohtutäitur Risto Sepp (kohtutäituri büroo asukoht Narva mnt 7d, 10117 Tallinn) Sissenõudja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
ei saa pöörata sissenõuet. 2010. a märtsis täideti Põhja maksu- ja tollikeskuses avaldaja tuludeklaratsioon, kuid kui avaldaja käis küsimas, miks pole raha üle kantud, teatati talle, et tema invaliidsuspensioni 2009. a tulumaks 2 288 krooni läheb kohe kohtutäitur Risto Sepa arvele (kohtutäitur esitas avaldaja tagastusnõude arestimiseks maksuhaldurile kaks nõuet – täiteasjas nr 027/2009/2286 summas 3 389 krooni ja täiteasjas nr 027/2009/5415 summas 1 556 krooni). Märtsis 2010. a on kohtutäitur teinud AS-i Swedbank teatise, et avaldaja saab välja võtta oma invaliidsuspensioni ja puudetoetuse. Tagastusnõue Maksu- ja Tolliametile ei ole mitte avaldaja tulu, vaid tema 2009. a invaliidsuspensionist kinnipeetud makse ning tulumaksu tagastus on osa avaldaja 2009. a pensionist, mis on hädavajalik ravimite ostmiseks. Käesoleva ajani ei ole avaldaja saanud arestimisakti, kuhu oleks märgitud imperatiivne keeld pöörata sissenõue puudega inimese sotsiaaltoetusele 840 krooni (TMS § 131 lg 3) ning riiklikule pensionile seaduses sätestatud ulatuses 3 832 krooni (TMS § 131 lg 10). Avaldajal puudub igasugune arestitav vara ning mõlema võlgnevuse tasumiseks vahendid puuduvad ja kompromiss pole võimalik. Avaldaja leiab, et kompromiss oleks võimalik vaid täitemenetluse 027/2009/5415 lõpetamise, peatamise või võlgnevuse ajatamisega. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja kohtul tühistada kohtutäitur Risto Sepa 31.03.2010. a otsus täiteasjas nr 027/2009/5415, millega kohtutäitur jättis rahuldamata avaldaja kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Avaldaja palub tunnistada tühiseks arestid täitemenetluses 027/2009/5415.
kokkulepe antud asjas sundtäitmisele esitatud nõude ositi täitmiseks [tl 15 ja sama 77-78]). Kohus on avaldajale selgitanud, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 kohase kaebuse läbivaatamisel saab kohus hinnata kohtutäituri tegevuse seaduslikkust täitemenetluse korraldamisel ning vastava(te) alus(t)e olemasolul võlgniku kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse tühistada (tl 22 pöördel).
Kuigi vaidlustatud kohtutäituri otsuses toodud asjaolude kohaselt on ta saatnud täitmisteate võlgnikule teadaolevale elukohajärgsele aadressile tähitud postiga, mis tagastati kohtutäiturile postiasutuse märkega „Tagastatud tähtaja möödumisel“, ei nähtu osundatud asjaolu täiteasjas nr 027/2009/5415 avatud täitetoimikust. TMS § 33 lg 2 kohaselt avatakse täiteasja kohta täitetoimik, milles märgitakse ajalises järgnevuses täitetoimingud ja edastatud teated. Täitetoimikus jäädvustatakse täitmisasjas laekunud ja kohtutäituri väljastatud dokumendid või nende ärakirjad. Täiteasja toimikus ei ole dokumenteeritud ega sisaldu märget selle kohta, et kohtutäitur oleks üritanud saajale või tema esindajale menetlusdokumenti isiklikult kätte toimetada. Õige on võlgniku väide, et kuna ta viibis teise täiteasja (so täiteasja nr 027/2009/2286) raames 27.10.2009. a. kohtutäituri Risto Sepa büroos, et allkirjastada nõusolek võlgnevuse ositi tasumise kohta, saanuks kohtutäitur talle kätte anda ka 26.10.2009. a. koostatud täitmisteate. Kohtu hinnangul ei olnud antud asjaoludel menetlusdokumendi TsMS § 317 järgi kättetoimetatuks lugemiseks alust. Seega ei ole kohtutäitur võlgnikule täitmisteadet nõuetekohaselt kätte toimetanud.
Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.