lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-46252/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-46252/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Polero Konsultatsioonid10544215

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-46252

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-46252

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

AS Duve avaldus OÜ väljakuulutamise nõudes.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised

Filia

R.G.M

pankroti

Pankroti välja kuulutamine / Ajutise pankrotihalduri tasu määramine 21. märts 2011 Võlausaldaja:

AS Duve (RK 10186611, asukoht Pajusti alevik, Vinni vald, 46603 Lääne-Virumaa)

Võlausaldaja esindaja:

K. L. (juhatuse liige)

Pankrotivõlgnik:

OÜ Filia R.G.M (RK 10318720, asukoht Nüri küla, Sonda vald, 43001 Ida-Virumaa)

Pankrotivõlgniku esindaja:

G. R. (juhatuse liige)

Pankrotihaldur:

Vandeadvokaat T. E. (tunnistus nr. 261, AB Eipre & Partenrid, asukoht: Juhkentali 8, 10132 Tallinn, telefon 6270551).

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja juriidilisest isikust võlgniku OÜ Filia R.G.M (RK 10318720, asukoht Nüri küla, Sonda vald, 43001 Ida-Virumaa) pankrot ning jätta kehtima Viru Maakohtu 06. detsembri 2010 määrusega OÜ Filia R.G.M (pankrotivõlgniku) vara suhtes rakendatud hagi tagamise abinõud, aga samuti jätta kehtima tema vara suhtes rakendatud käsutuskeeld.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Nimetada OÜ Filia R.G.M pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre (tunnistus nr. 261, AB Eipre & Partenrid, asukoht: Juhkentali 8, 10132 Tallinn, telefon 6270551).
3.Kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre aruanne 15. märtsist 2011.a. võlgniku, OÜ Filia R.G.M, majandusliku olukorra kohta. Samuti kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, poolt esitatud võlgniku, OÜ Filia R.G.M, pankrotimenetluse kulude aruanne pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, ajutise halduri tasuks 1 872 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot (lähtudes järgmisest arvestusest: 19.5 – tundi x 96 euroga / tunnis = 1 872 eurot (ajutise halduri tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 617.76 eurot)), milline summa maksta vandeadvokaat Terje Eipre ́le välja OÜ Filia R.G.M arvelt vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood: xxx) kontole nr.221010087232 AS-s Swedbank.
5.Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, hüvitiseks kulutuste katteks pankrotiasja ettevalmistamisel 300 (kolmsada) eurot (sisaldab käibemaksu 20%), milline summa maksta välja pankrotivara arvelt ning kanda vandeadvokaat Terje Eipre soovil Osaühingu Polero Konsultatsioonid (registrikood: 10544215, asukoht: Pärnu mnt.139E/3, 11317, Tallinn) kontole nr.221011825477 AS-s Swedbank.
6.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 27. aprillil 2011.a kell 11.00 aadressil Kooli 2A, Jõhvi ning kohustada võlgniku juhatuse liiget G. R.`i (IK xxx) ilmuma esimesele võlausaldajate üldkoosolekule.
7.Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 25. märtsil 2011.a kl 16.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
8.Saata käesolev määrus täitmiseks Viru Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister) ja pankrotihaldurile, vandeadvokaat Terje Eipre ́le ning teadmiseks menetlusosalistele.
9.Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.
10.Tunnistada käesolev kohtumäärus tagatiseta täies ulatuses viivitamata täidetavaks TsMS § 467 ja § 568 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Duve esindaja esitas 22.09.2010 Viru Maakohtule avalduse OÜ Filia R.G.M pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Avalduse kohaselt on AS Duve ja OÜ Filia R.G.M vahel sõlmitud suuline kütuse müügileping, mille alusel AS Duve müüs OÜ-le Filia R.G.M kütust. Võlgnik kohustus kütuse eest tasuma arvel näidatud tähtaja jooksul. Kokku on võlgniku poolt ajavahemikul 17.12.2007 kuni 04.04.2008 tasumata 13 arvet kogusummas 350 720 krooni. Võlausaldaja saatis 14.07.2010 võlgnikule pankrotihoiatuse nõudega tasuda võlgnevus. Võlgnik ei ole võlausaldaja nõuet täitnud ega võlgnevust tasunud. Lähtuvalt ülaltoodust ja PankrS § 1 lg 2, § 10 lg 2 p 1, § 15 lg 1, § 31 lg 1 palus võlausaldaja esindaja algatada OÜ Filia R.G.M pankrotimenetlus ning kuulutada välja OÜ Filia R.G.M pankrot.

MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 29. septembri 2010 määrusega kohustati võlausaldajat AS-i Duve tasuma ajutise halduri kulude katteks kohtu deposiiti summa 30 000 krooni. Võlausaldaja on kohtu nõude täitnud 28.10.2010. Viru Maakohtu 06. detsembri 2010.a. määrusega algatati OÜ Filia R.G.M pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati vandeadvokaat Terje Eipre. Sama kohtumäärusega peatati võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

15.märtsil 2011.a esitatud aruande (tl. 62-68) kohaselt saatis ajutine pankrotihaldur 13.detsembril 2010.a võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks küsimustiku vara ja võlgade kohta võlgniku registrijärgsele aadressile Nüri küla, Sonda vald, Ida-Virumaa. Eesti Post tagastas ajutisele haldurile tähitud kirja hoiutähtaja möödumisel. Küsimustiku koopia saadeti 03.märtsil 2011.a. võlgniku seaduslikule esindajale G. R.`ile, aadressile xxx. Järelepärimises palus ajutine haldur esitada andmed võlgniku vara ja võlgade kohta hiljemalt
09.märtsiks 2011.a. Käesolevaks hetkeks ei ole võlgniku esindaja halduri päringule vastanud. Ajutine haldur ei ole G. R.`iga ühendust saanud ka telefoni teel. Kuna ajutine haldur ei ole võlgnikult saanud ühtegi dokumenti võlgniku vara ja kohustuste kohta, siis võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksu- ja tolliametile ning kohtutäituritele. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni. Andmed võlgniku vara kohta:
1.Käibevara Raha ja pangakontod AS-is SEB Pank omab võlgnik arvelduskontot nr 10220007124018, mille saldo seisuga 14.12.2010.a. on 0 eurot. Võlgnikuga on sõlmitud elektroonilised Business U-net, U-net ning kiirteavitamise lepingud. Konto käsutaja on M. R. (i.k xxx). Konto on ajutise halduri avalduse alusel arestitud 13.12.2010.a. Eelnevalt on konto arestitud kohtutäiturite Kristel Maalman, Risto Kütt, Kairi Laiõun ning Maksu- ja Tolliameti poolt. Kohustused AS-i SEB Pank ja AS-i SEB Liising ees puuduvad.

Danske Bank A/S Eesti filiaalis omab võlgnik arvelduskontot nr 334260320005, mille saldo seisuga 16.12.2010.a. on 0 eurot. Konto kasutamiseks on sõlmitud teleteenuste leping. Konto käsutamisõigust omavad M. R. (i.k xxx) ja G. R. (i.k xxx). Konto on arestitud 13.12.2010.a seisuga. Danske Bank A/S Eesti filiaal ei oma nõudeid OÜ Filia R.G.M. vastu. Teistes krediidiasutustes (AS Swedbank, Tallinna Äripanga AS, AS Eesti Krediidipank, Marfin Pank Eesti AS, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, Bank DnB NORD AS Eesti filiaal, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, AB Bank Snoras Eesti filiaal, AS Citadele banka Eesti filiaal, Allied Irish Banks, plc Eesti filiaal, Pohjola Bank plc Eesti filiaal) võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontosid ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel nende krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused. AS Eesti Väärtpaberikeskus on haldurile teatanud, et Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ Filia R.G.M. nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu ettevõtte nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Kassa kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Nõuded. Andmete puudumise tõttu ei ole võimalik öelda, kas esineb nõudeid ostjate vastu. Ettemaksed. Andmete puudumise tõttu ei ole võimalik öelda, kas esineb ettemakseid. Varud. Varude kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Võlgniku käibevara on kokku 0 eurot.

2.Põhivara Kinnistusraamatu andmete kohaselt kuulub võlgnikule Jõgevamaal, Tabivere vallas asuv Kopli kinnistu (registriosa nr 237635), mis koosneb järgmistest maatükkidest:
1.katastritunnus 77301:001:0461. Asukoht: Jõgevamaa, Tabivere vald, Koogi küla. Sihtotstarbelt 100% maatulundusmaa, pindalaga 3,2 ha.
2.katastritunnus 77301:001:0462. Asukoht: Jõgevamaa, Tabivere vald, Kõduküla küla. Sihtotstarbelt 100% maatulundusmaa, pindalaga 0,7 ha.
3.katastritunnus 77301:001:0463. Asukoht: Jõgevamaa, Tabivere vald, Koogi küla. Sihtotstarbelt 100% maatulundusmaa, pindalaga 0,4 ha. Kinnistule on seatud käsutamise keelumärked Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Ida maksuja tollikeskus) ning ajutise pankrotihalduri kasuks. Kinnisvaraportaalis City24 on aruande koostamise päeva seisuga müügis Jõgevamaal, Tabivere vallas, Kõduküla külas paiknev kinnistu (katastritunnus 77301:001:0019). Nimetatud kinnistut võib võlgnikule kuuluva kinnistuga enam-vähem võrreldavaks objektiks pidada, kuna tegemist on samuti 100% maatulundusmaaga ning hoonestamata kinnistuga. Kinnistu 1 ruutmeetri hinnaks on 0,19 eurot. Seega võib antud pakkumise põhjal võlgnikule kuuluva kinnistu, pindalaga 4,3 ha, hinnaks pidada ca 8 170 eurot. Täpsema väärtuse peab selgitama edasine menetlus. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi andmetel ei ole riiklikus ehitisregistris OÜ Filia R.G.M nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele liiklusregistris sõidukid ei ole registreeritud. Võlgniku põhivara on ajutise halduri käsutuses olevate andmete põhjal kokku 8 170 eurot.
3.Kohustused Maksu- ja Tolliameti andmetel on 14.12.2010.a. seisuga võlgniku maksuvõlg 76 890,14 eurot (1 203 069,22 krooni) ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 38 835,35 eurot (607 641,15 krooni), kokku 115 725,49 eurot (1 810 710,37 krooni).

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku poolt ajavahemikul 27.12.2007 kuni 14.04.2008 AS-le Duve tasumata 13 arvet kogusummas 22 415,09 eurot (350 720 krooni). AS Swedbank Liising poolt ajutisele haldurile esitatud vastuste kohaselt on võlgnikul liisinglepingutest nr 0144534L, 0107881L ning 0110748L tulenev võlgnevus AS-le Swedbank Liising summas 23 573,59 eurot. Ajutisele haldurile ei ole teada, kas OÜ Filia R.G.M. töötajatel esinevad nõuded võlgniku vastu väljamaksmata töötasude osas. Võlgniku rahalisi kohustusi on aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kokku 161 714,17 eurot.

4.Majanduslik analüüs Kuivõrd ajutisel halduril puuduvad võlgniku raamatupidamisandmed, siis ei ole halduril võimalik koostada majanduslikku analüüsi. Oma kogemustele ja praktikale tuginedes saab aga haldur anda siiski olemasolevate andmete põhjal hinnangu võlgniku maksejõuetusele ning majanduslikule olukorrale.
5.Kokkuvõte Pankrotiavaldus ja arvamus maksejõuetuse kohta Pankrotiavalduse on esitanud AS Duve juhatuse liige Kuno Lahesoo. Avalduse kohaselt on AS Duve ja OÜ Filia R.G.M. vahel sõlmitud suuline kütuse müügileping, mille alusel AS Duve müüs OÜ-le Filia R.G.M. kütust. Võlgnik kohustus kütuse eest tasuma arvel näidatud tähtaja jooksul. Kokku on võlgniku poolt AS-le Duve tasumata 22 415,09 eurot (350 720 krooni). Võlausaldaja saatis 14.07.2010.a. võlgnikule pankrotihoiatuse nõudega tasuda võlgnevus. Võlgnik võlausaldaja nõuet ei täitnud, mistõttu võlausaldaja esindaja palus kohtul algatada OÜ Filia R.G.M. pankrotimenetlus ning kuulutada välja võlgniku pankrot. Viru Maakohtu 28.09.2010.a. määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse. Võlgnik pankrotiavalduse kohta vastuväidet ei esitanud. 17.11.2010.a. eelistungile võlgniku esindaja ei ilmunud. Nõuete tasumise võimalused Arvestades, et võlgnikul on vara väärtuses 8 170 eurot ning kohustusi vähemalt 161 714,17 eurot, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Isegi juhul, kui võlgniku kinnistu võõrandamine õnnestuks käesolevas aruandes määratud hinnaga või mõnevõrra kõrgema hinnaga, ei suudaks võlgnik rahuldada sellest rahast võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Haldur on kontrollinud võlgniku AS SEB Pank ning Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontode väljavõtteid ning tuvastanud, et viimased tehingud pangakontodel on tehtud 2009.a märtsis. AS Swedbank Liising on samal ajal ehk 16.02.2009.a. lõpetanud võlgnikuga sõlmitud liisinglepingud, millest tulenevalt on võlgnik liisitud sõidukid liisingufirmale tagastanud. Seega võib arvata, et võlgnik on juba 2009.a kevadel majandustegevuse lõpetanud. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta on aruande koostamise hetkeks halduri käsutuses olevate andmete põhjal raske midagi kindlat väita, see selgub edasise pankrotimenetluse käigus

ning juhul, kui kohus otsustab välja kuulutada pankroti, siis annab haldur hinnangu võlgniku maksejõuetuse põhjustele vastavalt PankrS § 132 sätestatule. Haldur on arvamusel, et antud juhul esinevad KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse õigeaegne täitmata jätmine juhatuse liikme poolt.

6.Ajutise halduri tasust Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kulunud aeg. Ajutine haldur on vastavalt PankrS § 23 lg-le 2 lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksu- ja tolliametile ning kohtutäituritele, analüüsinud järelepärimiste vastuseid ning võlgniku raamatupidamise ja muid dokumente, võlgniku tervendamise ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ning koostanud aruande. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
7.Ajutine pankrotihaldur, lähtudes eeltoodust, palus:

• • •

kuulutada välja OÜ Filia R.G.M. pankrot, kuna võlgnik on alaliselt maksejõuetu ning puudub võimalus maksevõime taastamiseks; nimetada OÜ Filia R.G.M. pankrotihalduriks ajutine pankrotihaldur Terje Eipre; mõista välja ajutise halduri tasu 1 872 eurot (19,5 tundi x 96 eurot; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 617,76 eurot) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 AS-s Swedbank ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 300 eurot (sisaldab km 20%) Polero Konsultatsioonid OÜ arveldusarvele nr 221011825477 ASSwedbank OÜ-lt Filia R.G.M. (reg. kood 10318720, asukoht Nüri küla, Sonda vald, 43001 Ida-Virumaa). Seega palgafond on kokku 2 489,76 eurot, millele lisandub hüvitis 300 eurot. Kokku 2 789,76 eurot.

KOHTUISTUNG

15.märtsi 2011 kohtuistungil kandis ajutine pankrotihaldur Terje Eipre ette aruande ja palus välja kuulutada OÜ Filia R.G.M pankrot ning mõista välja ajutise halduri tasu ja kuluhüvitise. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga ja võlgnikul puuduvad varad võlausaldajate nõuete täitmiseks. Võlgnikule kuulub kinnistu Põlvamaal, mida on hinnatud umbes 2 170 eurole, kohustused moodustavad kokku vähemalt 161 714 eurot. Võlgniku juhatuse liiget ei ole õnnestunud kätte saada, pankades raha puudub. Ajutine haldur palus võlgnikult välja mõista halduri kasuks ajutise halduri tasu summas 1 872 eurot ja OÜ Polero Konsultatsioonid kasuks pankrotimenetluse kulud summas 300 eurot. Võlgniku esindaja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtudokumendid on kohtule tagastatud märkega „firma suletud“. Võlausaldaja AS Duve esindaja Kuna Lahesoo palus välja kuulutada OÜ Filia R.G.M pankrot.

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

Käesolevas pankrotiasjas pidas kohus vajalikuks rakendada PankrS § 2 sätteid, mille kohaselt rahuldatakse pankrotimenetluse kaudu võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel pankrotiseaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. Füüsilisest isikust võlgnikule antakse pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Seaduses võib sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. Juriidilisest isikust võlgniku nimel võib pankrotiavalduse esitada juhatuse või seda asendava juhtorgani iga liige ka siis, kui tal ei ole õigust juriidilist isikut üksinda esindada. Täisühingu osanik või usaldusühingu täisosanik võib pankrotiavalduse esitada ka siis, kui tal ei ole õigust ühingut esindada või tal ei ole õigust ühingut üksinda esindada. Vastavalt PankrS § 31 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Olenemata füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb käesoleva seaduse § 15 lõikes 3 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise alus. Kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui esineb käesoleva seaduse § 15 lõike 3 punktis 6 nimetatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust. PankrS § 32 ja § 33 kohaselt võivad pankrotimääruse peale võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kui kõrgemalseisev kohus on tühistanud määruse, millega pankrot jäeti välja kuulutamata, ja teeb pankrotimääruse, avaldab ta pankrotiteate. Muust määrusest avaldab kõrgemalseisev kohus teate väljaandes Avalikud Teadaanded. PankrS § 35 kohaselt pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid; 5) on

muud võlgniku õigused piiratud käesolevas seaduses ettenähtud korras; 6) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 61) peatub võlgniku vastu suunatud haldusakti vaidlustamise tähtaja arvestamine ning 7) järgnevad muud pankrotiseaduses ettenähtud tagajärjed. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, samuti, arvestades ajutise halduri, vandeadvokaat Terje Eipre, seisukohtadega, aga samuti võlausaldaja esindaja Kuna L. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et AS Duve pankrotiavaldus OÜ Filia R.G.M pankroti väljakuulutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et OÜ Filia R.G.M on maksejõuetu, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikus olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus luges tõendatuks, et AS Duve pankrotiavaldus OÜ Filia R.G.M pankroti väljakuulutamise nõudes, võlasummas 22 415.09 eurot (350 720 krooni), tuleb rahuldada ning jätta kehtima Viru Maakohtu poolt, määrusega 06. detsembrist 2010.a., OÜ Filia R.G.M (pankrotivõlgniku) vara suhtes rakendatud hagi tagamise abinõud, aga samuti jätta kehtima tema vara suhtes rakendatud käsutuskeeld. Samuti luges kohus tõendatuks, et välja tuleb kuulutada pankrotivõlgniku OÜ Filia R.G.M pankrot 25. märtsil 2011.a. kell 16.00 ning kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek 27. aprillil 2011.a., kell 11.00 asukohaga: Kooli 2A, Jõhvi linnas, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus pidas vajalikuks nimetada pankrotivõlgniku, OÜ Filia R.G.M, pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre (asukoht: AB Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, vastutuskindlustuse poliis nr. N3109C1416865). Samuti pidas kohus vajalikuks kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre aruande „15. märtsist 2011.a. võlgniku, OÜ Filia R.G.M, majandusliku olukorra kohta. Kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, poolt esitatud võlgniku, OÜ Filia R.G.M, pankrotimenetluse kulude aruande pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel. Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, ajutise halduri tasuks 1 872 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot (lähtudes järgmisest arvestusest: 19.5 – tundi x 96 euroga / tunnis = 1 872 eurot (ajutise halduri tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 617.76 eurot)), milline summa maksta vandeadvokaat Terje Eipre ́le välja OÜ Filia R.G.M arvelt vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood: xxx) kontole nr.221010087232 AS-s Swedbank. Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, hüvitiseks kulutuste katteks pankrotiasja ettevalmistamisel 300 (kolmsada) eurot (sisaldab käibemaksu 20%), milline summa maksta välja pankrotivara arvelt ning kanda vandeadvokaat Terje Eipre soovil Osaühingu Polero Konsultatsioonid (registrikood: 10544215, asukoht: Pärnu mnt.139E/3, 11317, Tallinn) kontole nr.221011825477 AS-s Swedbank. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja