lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-60608/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-60608/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 1741 lg 1TsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-60608/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.11.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-60608

Tsiviilasi

LS’i ja M EF’i hagi JCC’i vastu võla nõudes

Hagi hind

3015,85 eurot (47 187,78 krooni)

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: LS (isikukood XXX, elukoht XXX); M EF (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate esindaja: vandeadvokaat Kaido Pihlakas (Epost: [email protected]); Kostja: JCC (isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista JCC’lt võlgnevus 3015,85 EUR (kolm tuhat viisteist eurot ja 85 senti) (47 187,78 EEK) LS’i ja M EF’i kasuks.
3.Välja mõista JCC’lt menetluskulu summas 1848,34 EUR (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot ja 34 senti) LS’i ja M EF’i kasuks.
4.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt müüs kostja hagejatele korteriomandi aadressil XXX. Korteriomandi müügi hetkeks oli korteriomandi majandamiskulude eest korteriühistule tasumata 47 187,78 krooni. Hagejad on tasunud korteriühistule võla summas 47 187,78 krooni. Kostja võlgneb hagejatele korteriomandiga seotud makseid 47 187,78 krooni. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista korteriomandi müügilepingust tuleneva võlgnevuse 47 187,78 krooni ja menetluskulud. Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles võtab hagi õigeks. Kuna kostjal on suured võ-

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

lad Eestis ja Suurbritannias, siis soovib kostja maksta hagejatele 100 eurot kuus, lisaks 5% intressi. Samuti on kostja märkinud, et kui leiab töökoha, siis maksab ära kogu summa. Hageja kompromissettepanekuga nõus ei ole ja soovib kostjalt kogu võlasumma väljamõistmist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagejad on kandnud menetluskulu summas 1848,34 eurot riigilõivu ja õigusabi eest tasumisel (7500 krooni (479,34 eurot) riigilõivu ja 1369 eurot õigusabikulu). Seega kuulub kostjalt hagejate kasuks välja mõistmisele menetluskulu summas 1848,34 eurot.

Koidula Laurisaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja