lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-15507/8

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15507/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-15507

Tsiviilasi

OÜ E hagi AS SEB Pank vastu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ja sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2010/976 kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Merilin Valdmaa (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn; e-post: [email protected] ) Kostja: AS SEB Pank Kostja esindaja: Triin U (XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.OÜ E tasub hiljemalt 07. märtsiks 2011.a AS-i SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX kokku 137 573.53 (ükssada kolmkümmend seitse tuhat viissada seitsekümmend kolm eur ja 53 s) eurot. Maksetähtaeg 07. märts 2011.a on poolte vahel kokku lepitud eeldusel, et hiljemalt 06. märts 2011.a seisuga on kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustunud. Juhul kui 06. märtsi 2011.a seisuga ei ole kompromissi kinnitav Harju Maakohtu määrus jõustunud, tuleb OÜ-l E tasuda kompromissisumma (137 573.53 eurot) AS-i SEB Pank arveldusarvele 5 pangapäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
1.2.Kompromissisumma (137 573.53 eurot) tasumisel OÜ E Pank:

poolt, kohustub AS SEB

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2.1.
andma oma nõusoleku XXX asuvatele kinnistutele AS-i SEB Pank kasuks seatud ühishüpoteekide kustutamiseks ning ilmuma OÜ E poolt määratud ajal, mis on eelnevalt ASga SEB Pank kooskõlastatud, hüpoteekide kustutamiseks notarisse;
1.2.2.esitama kohtutäitur Elin Vilippusele avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2010/976 ning tasuma kohtutäituri tasu.
2.OÜ E poolt kompromissisumma (137 573.53 eurot) nõuetekohase tasumisega loevad OÜ E ja AS SEB Pank OÜ V (pankrotis) laenulepingutega XXX, nr XXX ja nr XXX seotud OÜ E kohustused AS-i SEB Pank ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks.
3.OÜ E ja AS-i SEB Pank vahel sõlmitud kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-10-15507 esemeks olevad nõuded.
4.Menetlus asjas lõpetada.
5.Jätta rahuldamata E OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
6.Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OÜ E hagi AS SEB Pank vastu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ja sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2010/976. Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromisslepingu ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud, et hageja tasub hiljemalt 07. märtsiks 2011.a kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX kokku 137 573.53 eurot (edaspidi kompromissisumma). Maksetähtaeg 07. märts 2011.a on poolte vahel kokku lepitud eeldusel, et hiljemalt 06. märts 2011.a seisuga on kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustunud. Juhul kui 06. märtsi 2011.a seisuga ei ole käesolevat kompromissi kinnitav Harju Maakohtu määrus jõustunud, tuleb hagejal tasuda kompromissisumma kostja arveldusarvele 5 pangapäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kompromissisumma tasumisel hageja poolt, kohustub kostja: andma oma nõusoleku XXX asuvatele kinnistutele kostja kasuks seatud ühishüpoteekide kustutamiseks ning ilmuma hageja poolt määratud ajal, mis on eelnevalt kostjaga kooskõlastatud, hüpoteekide kustutamiseks notarisse; esitama kohtutäitur Elin Vilippusele avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2010/976 ning tasuma kohtutäituri tasu. Hageja poolt kompromissisumma nõuetekohase tasumisega loevad pooled OÜ V (pankrotis) laenulepingutega nr XXX, nr XXX ja nr XXX seotud hageja kohustused kostja ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks. Poolte vaheline kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-10-15507 esemeks olevad nõuded. Hageja palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 kohus määraks tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ja kanda vastav summa E OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. Pooled kinnitavad kompromissis, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt

menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled loobuvad TsMS § 630 lg 2 ja § 659 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. 24.11.2010 määrusega määras kohus hagihinnaks 1 500 000 krooni ja kohustas hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu 80 000 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni. Seega tuleb hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata, hageja ei ole riigilõivu tasunud määras, mis võimaldaks poole tasutud lõivu tagastamist. Kohtumääruse hagihinna määramise kohta sai hageja kätte 25.11.2010. Määrus on jõustunud. Määruses nõutud riigilõivu tasumist ei ole hageja tõendanud, ega kohtule riigilõivu tasumisest teatanud. Kompromissilepingus loobusid pooled kohtumääruse, millega kohus kompromissi kinnitab, edasikaebamise võimalusest. Seoses poolte kokkuleppega tuleb määruskaebuse esitamise võimalus välistada kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium