lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29295/47

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 14.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-29295/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SINITTA10283878(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-06-29295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-06-29295

Määruse tegemise aeg ja koht

14.02.2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Margo Klaar, Iko Nõmm

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend

Aktsiaseltsi SINITTA hagi Riho Kartau ja Jüri Reinumägi vastu solidaarselt põhivõla 104 054,10 krooni, viivise 104 054,0 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Harju Maakohtu 20.10.2010 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

13 300,54 eurot (208 108,20 krooni)

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aktsiaseltsi SINITTA apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts SINITTA (registrikood 10283878), esindaja Tamara Vologžanina Kostja 1: Riho Kartau (isikukood

XXXXXXXXXXX)

Kostja 2: Jüri Reinumägi (isikukood

XXXXXXXXXXX)

Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon:

1.Jätta Aktsiaseltsi SINITTA apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.10.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada Aktsiaseltsi SINITTA apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja 1(2)

Tsiviilasi nr: 2-06-29295 järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

kestel

ka

Asjaolud

1.03.12.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse aktsiaseltsi

SINITTA

apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.10.2010 otsuse peale. Ringkonnakohus tegi 21.12.2010 määruse, millega määras aktsiaseltsi SINITTA apellatsioonkaebuse hinnaks 208 108,20 krooni ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt puuduv riigilõiv 17 500 krooni 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates ning esitama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Ringkonnakohtu 21.12.2010 määrus jõustus edasi kaebamata 26.01.2011. Määruse põhjendused

2.Ringkonnakohus leiab, et aktsiaseltsi SINITTA apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu täiendavaks tasumiseks. Ringkonnakohtu 21.12.2010 määrus jõustus 26.01.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma puuduva riigilõivu 1118,45 eurot hiljemalt 10.02.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Reet Allikvere

Margo Klaar

Iko Nõmm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja