lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-39172/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-10-39172/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1007
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-39172

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

28.jaanuaril 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-39172

Tsiviilasi

Korteriühistu Tartu 28A hagi K. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

hageja Korteriühistu Tartu 28A (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tartu 28A Võru linn Võrumaa, esindaja v.adv. Siret Siilbek); kostja K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxx-x xxxx xxxx xxxxxxx, postiaadress xxx-xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada Korteriühistu Tartu 28A ja K. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõlgnevuse summas 807,30 eurot (12 631,49 krooni), 50 % hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest summas 169,55 eurot (2652,91 krooni), 50 % hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 95,87 eurot (1500 krooni) ning hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõivu 28,76 eurot (450 krooni) hiljemalt 05.veebruariks 2011.a. Kokku tasub kostja hagejale nimetatud kuupäevaks 1101,48 eurot.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et pärast käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustuste täitmist kostja poolt ei esita hageja hagi aluseks olevate arvete tasumata jäämisest tekkinud viivisenõuet. Kostja teeb edaspidi oma parimaid jõupingutusi vältimaks võlgnevuse tekkimist hageja ees ning on teadlik asjaolust, et võlgnevuse tekkimisel on hagejal õigus nõuda viivise tasumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Hageja esitab Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse 17.08.2010.a Tartu Maakohtu kohtumäärusega kostjale kuuluvale kinnisasjale (reg.osa xxxxxxx) seatud kohtuliku hüpoteegi

kustutamiseks ja hagi tagamise abinõu tühistamiseks hiljemalt 7 tööpäeva jooksul pärast käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustuste täielikku täitmist kostja poolt. 11 Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Tartu Maakohtule ühes taotlusega lõpetada käesoleva tsiviilasja nr 2-10-39172 menetlus. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei tohi hageja samal alusel ja sama eseme suhtes teistkordselt kohtusse pöörduda. Kostja on teadlik, et kompromissis sätestatud kohustuse mittekohase täitmise korral on hagejal õigus pöörata sellest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus ette nähtud korras. Kostja on teadlik, et hagi tagamiseks on kohus oma 17.08.2010.a kohtumäärusega seadnud talle kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi, mis jääb kehtima kuni kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. III Hageja palub Tartu Maakohut kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Korteriühistule Tartu 28A hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool 1 500 krooni ning kanda see Korteriühistu Tartu 28A arveldusarvele nr 4278621363103 Krediidipank. IV Poolte poolt kantud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. V Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 2 päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus Korteriühistu Tartu 28a hagis K. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Tartu Maakohtu 17.augusti 2010.a. määruse alusel alusel hagi tagamiseks seatud K. L. kuuluvale korteriomandile (Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna Võru registrijaoskonna registriossa nr xxxxxxx) kohtulik hüpoteek 17 937,31 krooni KÜ Tartu 28A kasuks jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni kostja poolt kohustuste täieliku täitmiseni. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale Korteriühistu Tartu 28A (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 4278621363103 AS Krediidipank riigilõiv summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt 2 (4)

kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Korteriühistu Tartu 28A hagis K. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud 12.augustil 2010.a. hagiavalduse esitamisel Kalmar Luisu vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank riigilõivu 3 000 krooni (tl 19). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 1 500 krooni, s.o. 95,87 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad kompromisslepingus jätta jõusse hagi tagamiseks rakendatud abinõu kohtulik hüpoteek ja hageja kohustub 7 tööpäeva jooksul kostja poolt kompromissis kokkulepitud kohustuste täielikust täitmisest esitama avalduse hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Seega tuleb jätta jõusse Tartu Maakohtu 17.augusti 2010.a. määruse alusel hagi tagamiseks K. L. kuuluvale korteriomandile (Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna Võru registrijaoskonna registriossa nr xxxxxxx) seatud kohtulik hüpoteek 17 937,31 krooni KÜ Tartu 28A kasuks kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni kostja poolt kohustuste täieliku täitmiseni.

3 (4)

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 5 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest. Seega on käesoleva kohtumääruse peale õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik:

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja