2-07-10038
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2011. a Tallinnas Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-07-10038
Tsiviilasi
AS NEavaldus OÜ V pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: AS NE(reg kood XXX asuk XXX); Võlausaldaja esindaja: Robert S (asuk XXX); Võlgnik: OÜ V (reg kood XXX asuk XXX); Võlgniku juhatuse liige AP(IK XXX surnud); prokurist VVR(IK XXX eluk XXX); Pankrotihaldur: Indrek L (IK XXX, XXX).
Resolutsioon
Nimi
3 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Kokku
Rahuldamata nõue (EUR)
949 362,55 4 778,60 232,15 954 373,30
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 28.08.2007. a. otsusega kuulutati välja OÜ V pankrot. Teade OÜ V (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 03. jaanuaril 2011. a. 07.01.2011. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ V (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 03.01.2011. a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA: OÜ V pankrotivaraks pankroti välja kuulutamisel olid rahalised vahendid pangakontol 48 083,40 krooni. Muu arvestatav vara puudus, s.h. puudusid raamatupidamise algdokumendid. Kokku moodustavad laekumised OÜ V (pankrotis) pankrotivarasse seega 67 747,72 krooni (4 329,87 €). ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PankrS § 146 ALUSEL: Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Ajutise pankrotihalduri tasu, kulutused koos tasumisele kuuluvate riigimaksudega moodustasid kokku summas 13 750,00 krooni ning on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 27.08.2007.a. kohtuotsusele pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 27.08.2007.a. kuni 04.01.2011.a. moodustab kokku 64 848,10 krooni. Tasutud väljamaksed massikohustuste ning pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivarast kokku on olnud 60 243,00 krooni (3 850,23 €) . ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLEVA VARA KOHTA: OÜ V (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ning haldurile ei ole teada muid andmeid teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA: OÜ V (pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt 3 võlausaldaja poolt nõudeid kokku 14 954 993,80 krooni. 07.01.2008.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul ei esitatud vastuväiteid nõuetele. Kokku moodustavad tunnustatud nõuded OÜ V (pankrotis) pankrotimenetluses seega 14 954 993,80 krooni, millest nõuded kogumahus summas 74 880,29 krooni on kaitstud tulenevalt PankrS § 103 lg 4. Kõik nõuded on kaitstud ja tunnustatud II järgus. Haldur esitas Harju Maakohtule kinnitamiseks koostatud jaotusettepaneku 12.02.2008.a.. 27.02.2008.a. kohtumäärusega kinnitas Harju Maakohus OÜ V (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määrusele vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt halduri poolt koostatud jaotusettepanekule ja jõustunud kohtumäärusele on haldur
pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt teostanud väljamakseid lähtuvalt PankrS §-s 153 lg 1 p-st 2 kokku summas 1 425,00 €. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Pankrotimenetluses on olnud üks suur arvestatav võlausaldaja, kelle esindajaga on haldur vajadusel kooskõlastanud suuremad pankrotimenetluses tehtud otsused. Pankrotitoimkonda ei ole pankrotimenetluses moodustatud. Võlgniku pankrotivaraks olid üksnes rahalised vahendid pangakontol. Võlgniku raamatupidamist ei ole haldurile üle antud ning halduril ei ole teada raamatupidamise asukoht. Pankrotimenetluses suurimate toimingutena võib ära tuua võlgniku nõuete väljaselgitamise pangakontode põhjal, nõuete esitamised ning sellega seoses materjalide ja info kogumine. Haldur on olnud seotud s.h. kahe kriminaalasjaga, kus on esitanud andmeid ning dokumente ning ütlusi tunnistajana. Suurima tegevusena on haldur valmistanud ette nõude esitamise koostöös advokaadibüroo Lentsius & Talts ning OÜ LT’ga OÜ FT vastu summas 11 782 446,33 (üksteist miljonit seitsesada kaheksakümmend kaks tuhat nelisada nelikümmend kuus) krooni ja 33 senti. Kohus kuulutas 01.06.2009.a. välja OÜ FT pankroti ning nimetas pankrotihalduriks ST. Võlgnik vaidlustas aga pankroti välja kuulutamise ning 07.09.2009.a. Tallinna Ringkonnakohtu kohtumäärusega tühistati OÜ FT pankroti väljakuulutamise. Arvestades OÜ FT ajutises menetluses kogutud informatsiooni, ei ole V OÜ (pankrotis) pidanud otstarbekaks eraldi oma nõudega uut pankrotiavaldust esitada. OÜ FT endisel juhatuse liikme KV’i osas on algatatud teadaolevalt samuti kriminaalasi. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal on OÜ V maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega teod, mis on saanud alguse seoses VVR tegevusest põlevkivi müügilepingust 8PÕ/06, mis sõlmiti OÜ V ning AS NE vahel 24.05.2006.a. ning mille kohaselt kohustus AS NE müüma viimasele ajaperioodil 24.05.2006.a. kuni 30.09.2006.a. põlevkiviõli. V OÜ esitatud arveid ei tasunud ning alates 20.07.2006.a on juhatuse liikmeks saanud AP, kelle näol oli tegemist variisikuga. AP on rahvastikuregistri andmetel surnud alates 06.05.2008.a. Müügileping sõlmiti olukorras, kus OÜ V ei olnud esitanud juba aastaid ühtegi aastaaruannet, s.h. oli tehtud äriühingule kustutamishoiatus. Antud asjas on käimas kriminaalasi nr. 06240100292, mille raames on haldur esitanud uurijatele materjale ning andnud tunnistajana ütlusi. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Laekumised pankrotimenetluses on olnud summas 67 747,72 krooni. OÜ V (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel alammääras summas 13 550 krooni (s.o 866 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 285.80 eurot. Võlausaldaja kinnitas 07.01.2011, et halduri lõplikuks tasuks summa 866 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 866 eurot, millest kuulub kinnipidamisele tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks. Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.