lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48981/36

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 18.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-07-48981/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts GARTEX SP10236376(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-48981

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2011, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-48981

Tsiviilasi

AS Gartex (pankrotis) hagi Igor Puškarjovi ja Nora Leini vastu juhatuse liikmetena tekitatud kahju väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 06.08.2010 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

106 939,91 eurot (1 673 246 krooni)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Gartex (pankrotis, registrikood 10236376), esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti; Kostjad Igor Puškarjov (isikukood XXXXXXXXXXX) ja Nora Leini (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Alar Urm.

Igor Puškarjovi ja Nora Leini apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Igor Puškarjovi ja Nora Leini apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.
2.Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Harju Maakohus rahuldas 06.08.2010 otsusega hagi osaliselt ja mõistis Igor Puškarjovilt ja Nora Leinilt (kostjad) solidaarselt AS Gartex SP (pankrotis, hageja) kasuks välja juhatuse liikmetena tekitatud kahju 1 673 246 krooni (106 939,91 eurot). Menetluskulud jäid kostjate kanda.
2.Kostjad esitasid 07.09.2010 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 06.08.2010 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitasid kostjad menetlusabi taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
3.Tallinna Ringkonnakohus jättis 13.09.2010 määrusega kostjate taotlused menetlusabi saamiseks käiguta ja kohustas esitama majandusliku seisundi teatises sisalduvaid andmeid tõendavaid dokumente.
4.05.10.2010 määrusega jättis ringkonnakohus kostjate taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kohustas kostjatel tasuda 100 000 krooni (6391,16 euro) suurune riigilõiv 20 000 krooni (1278,23 euro) suuruste igakuiste osamaksetena viie (5) kuu jooksul kuni 100 000 krooni suuruse riigilõivu täieliku tasumiseni. Kohus kohustas kostjaid esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval alates käesoleva määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast (15) kuupäevast. Kohus hoiatas, et esimese osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
5.Kostjad esitasid Tallinna Ringkonnakohtu 05.10.2010 määruse peale Riigikohtule määruskaebuse. 20.12.2010 määrusega keeldus Riigikohus määruskaebuse menetlusse võtmisest. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Ringkonnakohus leiab, et kostjate apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada maakohtule.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kostjad olid kohustatud tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 100 000 krooni (6391,16 euro) suurune riigilõiv 20 000 krooni (1278,23 euro) suuruste igakuiste osamaksetena viie (5) kuu jooksul kuni 100 000 krooni (6391,16 euro) suuruse riigilõivu täieliku tasumiseni. Samuti pidid kostjad esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval alates määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast (15) kuupäevast. 05.10.2010 määrus jõustus 20.12.2010, mil Riigikohus keeldus kostjate määruskaebuse menetlusse võtmisest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg 8 kohaselt kui tahteavalduse tegemiseks või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval. Seega saabus tähtpäev 15.01.2011 asemel 17.01.2011 ning kostjatel oleks tulnud tasuda riigilõivu osamakse 20 000 krooni (1278,23 eurot) ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument kohtule hiljemalt 17.01.2011. Kostjad ei ole 05.10.2010 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Ulvi Loonurm

Tiit Kollom

Mare Merimaa

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja