lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-33193/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33193/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-33193

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-33193

Tsiviilasi

TÜhagi EA vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Vigade parandamine otsuses, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja TÜ(registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Külliki T (Julianus Inkasso OÜ )

esindajad

Kostja EA(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandused Harju Maakohtu 15.11.2010 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-09-33193 ning lugeda õigeks otsuse p 16 teine lause järgmises sõnastuses: „Hageja menetluskulud on järgmised: õigusabikulud summas 3000 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1600 krooni“ ning kohtuotsuse resolutsiooni p 3 järgmises sõnastuses: „Välja mõista EA menetluskulud 4600 (neli tuhat kuussada) krooni (sh õigusabikulud 3000 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1600 krooni) TÜ kasuks.“
2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu 15.11.2010 kohtuotsusega rahuldas kohus TÜ hagi EA vastu võlgnevuse saamiseks. 11.01.2011 saabus kohtule hageja taotlus vea parandamiseks 15.11.2010 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-09-33193. Taotluse kohaselt on kohus valesti kostjalt välja mõistnud riigilõivu summas 750 krooni, kuigi tegelikult tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas 1600 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel. Maksekorraldus on esitatud hagi lisana.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-33193 TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et otsuse p 16 ja kohtuotsuse resolutsiooni p 3 tuleb parandada ja lugeda õigeks otsuse p 16 teine lause järgmises sõnastuses: „Hageja menetluskulud on järgmised: õigusabikulud summas 3000 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1600 krooni“ ning kohtuotsuse resolutsiooni p 3 järgmises sõnastuses: „Välja mõista EA menetluskulud 4600 krooni (sh õigusabikulud 3000 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1600 krooni) TÜ kasuks. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja