lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-43774/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-09-43774/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukooseis

Tiit Kollom (eesistuja), Reet Allikvere, Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

13.01.2011, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-43774

Tsiviilasi

AS Vennad Dahl hagi Hantti Allaku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5291,89 eurot (82 800,01 krooni)

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.10.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Hantti Allaku apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Vennad Dahl (RK 10056846), esindaja advokaat Eve Laine Kostja Hantti Allak (IK XXXXXXXXXXX), esindaja Ivo Kallas

RESOLUTSIOON:

Keelduda Hantti Allaku apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu 09.11.2010 otsusega rahuldati osaliselt AS Vennad Dahl hagi Hantti Allaku vastu ning mõisteti välja kostjalt hageja kasuks põhivõlg 50 000 krooni, kohtuotsuse tegemise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivised 32 800,01 krooni ja viivised 0,10% põhivõlast päevas alates 19.10.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos kohtuotsuses summaliselt väljamõistetud viivistega mitte rohkem kui 50 000 krooni. Maakohtu otsuse peale esitas kostja 18.11.2010 apellatsioonkaebuse, milles taotles maakohtu otsuse tühistamist. Apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ning apellant taotles menetlusabi korras riigilõivu tasumisest vabastamist apellatsioonkaebuse esitamisel. Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrusega rahuldati apellandi taotlus osaliselt ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 10 000 krooni riigilõivu nelja kuu jooksul võrdsete osamaksetena (2500 krooni ehk 159,78 eurot), millest esimene osamakse tuli tasuda hiljemalt 3. jaanuariks 2011. Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrus jõustus 11.12.2010. Siiani on tasumata esimene osamakse 2500 krooni ehk 159,78 eurot. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrusega kohustati Hantti Allakut tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 10 000 krooni nelja võrdse (2500 krooni ehk 159,78 eurot) osamaksena. Esimene osamakse tuli tasuda

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.jaanuariks 2011. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb Hantti Allaku apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere

Tiit Kollom

Kaupo Paal

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja