10. jaanuar 2011.a. kell 12.00 Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-51836
Tsiviilasi
BERFIN INVEST OÜ avaldus Mehis Rasseli pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja BERFIN INVEST OÜ (registrikood 11644775, asukoht Saku 15, Tallinn, epost:[email protected]), esindaja lepingu alusel Margus Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1 Tallinn, e-post:[email protected]) Võlgnik Mehis Rassel (isikukood 38011230017, ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, e.post: [email protected])
pankrotimäärus Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada maksejõuetuks Mehis Rassel ja kuulutada välja Mehis Rassel (isikukood 38011230017) pankrot.
2.Nimetada Meelis Rasseli pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, e.post: [email protected])
3.võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 31. jaanuaril 2011 kell 14. 00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare).
Kohustada võlgnikku Mehis Rasselit kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged, vande annab likvideerija enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust 31. 01. 2011 Kuressaare kohtumajas. 5 .Pankrotimäärus tehakse teatavaks 10. jaanuaril 2011 kell 12.00.
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul:
10.jaanuari 2010.a. määrusega kuulutas Pärnu Maakohus välja Mehis Rasseli pankroti. Määrus tehti avalikult teatavaks 10. jaanuaril 2011 kell 12.00. Mehis Rasseli (isikukood 38011230017) pankrotihalduriks määras kohus Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, e.post: [email protected])
2-10-51836 Kohus kohustab võlgnikku Mehis Rasselit kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged, Mehis Rasseli võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 31. jaanuaril 2011 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile. Kui võlausaldaja oma nõuet tähtajaks ei esita võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
7.Määrus saata menetlusosalistele ja registrile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud 20.10.2010.a. esitas BERFIN INVEST OÜ maakohtule avalduse Mehis Rasseli pankroti väljakuulutamiseks. Berfin Invest OÜ (edaspidi võlausaldaja) ja Mehis Rassel (edaspidi võlgnik) vahel on 05.06.2009.a. sõlmitud laenuleping. Laenulepingu alusel laenas võlausaldaja võlgnikule 300 000 krooni. Laenu intressiks oli kokku lepitud 5% laenujäägilt kuus. Laenu tagastamise tähtaeg oli 09.10.2009.a (lisad 1-2). Laenu tagamiseks seati võlgnikule kuuluvale kinnistule (registriosa nr 3465034) hüpoteek summas 600 000 krooni teisele järjekohale (lisa 3). 06.10.2009.a. sõlmisid pooled laenulepingu lisa, millega pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 09.07.2010.a (lisa 4). Käesoleva ajani ei ole võlgnik vaatamata võlausaldaja korduvatele nõudmistele laenusummat ja intresse tasunud. Võlgniku suhtes on sissenõudja E R avalduse alusel algatatud Harju tööpiirkonna kohtutäitur Mati Kadak ́u poolt täitemenetlus. E R omab esimese järjekoha hüpoteeki võlgnikule kuuluval kinnistul. Täitemenetluse raames on kohtutäitur pannud enampakkumisele võlgniku laenulepingu tagatiseks oleva kinnistu. Kinnistu on enampakkumisel alghinnaga 660 000 krooni. Arvestades, et võlausaldaja omab teise järjekoha hüpoteeki ja esimesel järjekohal on hüpoteek summas 900 000 krooni (hüpoteegipidaja E R, nõude suurus 900 000 krooni), siis on ilmne, et nimetatud kinnistu müügist ei jätku võlausaldaja nõude rahuldamiseks ja võlausaldaja nõuet ei saa lugeda pandiga täielikult tagatuks PankrS § 15 lg 3 p 2 mõistes. VÕS § 113 kohaselt võib võlausaldaja võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivitusintressi (viivis) lepingus ettenähtud suuruses. Vastavalt lepingu punktile 3.3 kohustub võlgnik tasuma maksetähtaja ületamisel viivist arvestusega 0,5 % tasumata summalt päevas. Seisuga 18.10.2010.a. moodustab viivisvõlgnevus kokku 148 500 krooni (viivise ja intressi arvestus lisatud) (lisa 5). Käesoleva seisuga moodustab võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees kokku 608 500 krooni, millest 300 000 krooni on laenu põhisumma, 160 000 krooni intressivõlgnevus ja 148 500 krooni viivised. 06.10.2010.a. saadetud e-kirjaga on võlausaldaja teinud võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlgnik on kirja samal päeval kätte saanud, kuid käesoleva ajani võlgnevust tasunud ei ole. Samuti ei ole võlgnik teinud ühtegi ettepanekut võlgnevuse likvideerimise osas (lisa 6).
2-10-51836 Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 10 lg 2 p 1 järgi on võlausaldajal õigus esitada kohtule pankrotiavaldus, kui võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohutuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Käesoleval juhul on nõue muutunud sissenõutavaks, võlausaldaja on võlgnikule esitanud pankrotihoiatuse ning võlgnik ei ole oma võlga tasunud, mistõttu eksisteerib õiguslik alus võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 1, § 9 lg 1, § 10 lg 1 ja lg 2 p 1, § 18 lg 1 palub avaldaja:
1.algatada Mehis Rassel ́i pankrotimenetlus ja kuulutada välja Mehis Rassel ́i pankrot. Ajutise halduri seisukoht Vastavalt ajutise halduri ettekandele on Berfin Invest OÜ (edaspidi võlausaldaja) ja Mehis Rassel(edaspidi võlgnik) vahel 05.06.2009.a. sõlmitud laenuleping. Laenulepingu alusel laenas võlausaldaja võlgnikule 300 000 krooni. Laenu intressiks oli kokku lepitud 5% laenujäägilt kuus. Laenu tagastamise tähtaeg oli 09.10.2009.a. Laenu tagamiseks seati võlgnikule kuuluvale kinnistule (registriosa nr 3465034) hüpoteek summas 600 000 krooni teisele järjekohale. 06.10.2009.a. sõlmisid pooled laenulepingu lisa, millega pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 09.07.2010.a (lisa 4). Käesoleva ajani ei ole võlgnik, vaatamata võlausaldaja korduvatele nõudmistele, laenusummat ja intresse tasunud. Võlgniku suhtes on sissenõudja E R avalduse alusel algatatud Harju tööpiirkonna kohtutäitur Mati Kadak ́u poolt täitemenetlus. E R omab esimese järjekoha hüpoteeki võlgnikule kuuluval kinnistul. Täitemenetluse raames on kohtutäitur pannud enampakkumisele võlgniku laenulepingu tagatiseks oleva kinnistu. Kinnistu on enampakkumisel alghinnaga 660 000 krooni. Arvestades, et võlausaldaja omab teise järjekoha hüpoteeki ja esimesel järjekohal on hüpoteek summas 900 000 krooni (hüpoteegipidaja E R, nõude suurus 900 000 krooni), siis on ilmne, et nimetatud kinnistu müügist ei jätku võlausaldaja nõude rahuldamiseks ja võlausaldaja nõuet ei saa lugeda pandiga täielikult tagatuks PankrS § 15 lg 3 p 2 mõistes. VÕS § 113 kohaselt võib võlausaldaja võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivitusintressi (viivis) lepingus ettenähtud suuruses. Vastavalt lepingu punktile 3.3 kohustub võlgnik tasuma maksetähtaja ületamisel viivist arvestusega 0,5 % tasumata summalt päevas. Seisuga 18.10.2010.a. moodustab viivisvõlgnevus kokku 148 500 krooni (viivise ja intressi arvestus lisatud). Käesoleva seisuga moodustab võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees kokku 608 500 krooni, millest 300 000 krooni on laenu põhisumma, 160000 krooni intressivõlgnevus ja 148 500 krooni viivised. 06.10.2010.a. saadetud e-kirjaga on võlausaldaja teinud võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlgnik on kirja samal päeval kätte saanud, kuid käesoleva ajani võlgnevust tasunud ei ole. Samuti ei ole võlgnik teinud ühtegi ettepanekut võlgnevuse likvideerimise osas. Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 10 lg 2 p 1 järgi on võlausaldajal õigus esitada kohtule pankrotiavaldus, kui võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohutuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole
2-10-51836 seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Käesoleval juhul on nõue muutunud sissenõutavaks, võlausaldaja on võlgnikule esitanud pankrotihoiatuse ning võlgnik ei ole oma võlga tasunud, mistõttu eksisteerib õiguslik alus võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Andmed võlgniku varade ja kohustuste kohta.
1.Registrite ja kommertspankade andmetel on võlgnikul järgmine vara ja kohustused:
1.BIGBANK AS, Marfin Pank AS, Tallinna Äripanga AS ja Danske Bank A/S Eesti filiaal eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole (lisad 2, 3, 4,5, 6)
2.Swedbank AS vastusest 22.11.2010.a tuleneb, et Mehis Rassel omab pangas arvelduskontot nr 1104701929, mille saldo on 0,00 krooni ja kontot nr 221017903775, mille saldo on saldo -2,30 krooni kontod arestitud 17.11.2010.a seisuga. (lisa 8)
3.AS SEB Pank vastusest 26.11.2010.a tuleneb, et Mehis Rassel omab pangas arvelduskontot nr 10010411277017, mille saldo on 0,96 krooni (lisa 7)
4.Nordea Bank Finland Plc vastusest 17.11.2010.a tuleneb, et Mehis Rassel omab pangas arvelduskontot nr 17002344252, mille saldo on 0,23 krooni (lisa 1)
5.Maanteeameti vastusest 26.11.2010.a ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et seisuga 15.11.2010.a Mehis Rassel nimele on registreeritud sõiduauto (lisa 9)
6.Majandus – ja Kommunikatsiooniministeeriumi vastusest tuleneb, et Mehis Rassel ehitisi kui vallasasju ei oma (lisa 10)
7.Harju Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel seisuga 18.11.2010.a on Mehis Rassel nimele registreeritud kinnistusregistriosad nr 3040934 ja nr 3465034 (lisa 11),
8.Maksu ja Tolliameti Lääne maksu – ja tollikeskuse andmetel moodustavad maksukohustuslase Mehis Rassel kohustused riiklike maksete osas summa 5031,10 kr. (sh arvestuslik intress summas 760,10 krooni) (lisa 12).
9.Võlgniku suhtes menetluses täitemenetlused kogusummas 705 012,07 krooni ja täitmisel 900 000.-krooni ( Mati Kadak täitmisel), kokku 1 605 012,07 krooni. (lisa 13)
2.Varade nimekiri Teadaolevad Mehis Rassel varad moodustuvad järgnevast:
1.Kinnistud kinnistusregistriosad nr 3040934 ja nr 3465034 (lisa 11)
2.Sõiduauto orienteeruvas väärtuses 5 000,00 krooni (lisa 9) Ajutine haldur hindab vara orienteeruvaks väärtuseks 400 000-700 000.-kroonile. Ajutine haldur peab vajalikuks märkida asjaolu et kinnistud on kaasomandis, mis raskendab vara müüki ja vähendab vara väärtust.
3.Võlgade nimekiri aluseks on võttes andmeid menetluses olevate täitemenetluste kohta (lisa 13) : Võlgnevus Berfin Invest OÜ (registrikood 11644775) ees summas 608 500,00 krooni Võlgnevus AS Level (registrikood 1016072) ees summas 20 338,96 krooni Võlgnevus Kuressaare Linnavalitsus (registrikood 75023266) ees summas 34 273 krooni. Võlgnevus AS Swedbank (registrikood 10060701) ees summas 466 850,11 krooni. Võlgnevus Raha 24 OÜ (registrikood 11306564) ees summas 10 550,00 krooni. Võlgnevus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakond (registrikood 70006754) ees summas 3 000,00 krooni. Võlgnevus H H ees summas 170 000,00 krooni. Võlgnevus E R ees summas 900 000,00 krooni. Täitemenetluses olevaid menetlusi kokku 1 605 012, 07 krooni ulatuses, pankrotiavalduse esitaja nõue summas 608 500.-krooni, kokku nõudeid summas 2 213 512,07 krooni.
4.Võlgniku tegevus, kulud ja kulud pankrotimenetluses Ajutise halduri päringutele võlgnik käesoleva aruande koostamise ajaks vastanud ei ole, ajutise haldurile teadaolevalt töötab võlgnik Soomes ja elukoht Torpparintie 17, 02180 Espoo, Soome.
5.Maksejõuetuse põhjus.
2-10-51836 Suutmatus täita endale võtud kohustusi, mille tingis võlgniku võimalus ja õigus võtta kohustusi võlgniku omanduses oleva kinnisvara arvelt, arvestamata asjaoludega et võetud kohustuste täitmine on ebareaalne.
6.Muud tähtust omavad asjaolud. 1.Menetlusega kaasnevad eeldatavasti kulud seoses kinnistute eest tasutava maamaksuga, menetlusega kaasnevad masskohustused, mis kokkuvõtvalt vähendavad võlausaldajatele väljamakstava jaotise osa.
2.Mehis Rassel rahvastikuregistri järgne , Soome , mis omakorda toob kaasa menetlemisega seotud probleemid.
3.Esialgselt kindlad andmed tagasivõidetavate tehingute kohta puuduvad. Kokkuvõttes, pankrotimenetluses kogutud andmetel, moodustab võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees summas 2 213 512,07 krooni. Realiseeritava vara orienteeruv väärtus moodustab 400 000-700 000.-krooni. Ajutisele haldurile ei ole teada selliseid asjaolusid mis välistaksid võlgniku maksejõuetuks tunnistamist. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis on tõendatud võlgniku maksejõuetus. Ajutine haldur annab nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina Mehis Rassel pankrotimenetluses. Aruandes väljatoodust tulenevat teeb ajutine pankotihaldur kohtule ettepaneku:
1.kuulutada välja Mehis Rassel isikukood 38011230017 pankrot.
3.määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht.
4.otsustada ajutise halduri Raivo Piirla pankrotimenetluse kulud ja tasu määramine summas kaksteist tuhat kakssada kümme (12 210) krooni (780,36 EUR). Tasu ja kulutused maksta välja Õigusbüroo Edikte OÜ registrikood 10523526 arveldusarve number 100020519780001 AS SEB Pank Kohtu seisukoht PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 2 järgi olenemata füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb käesoleva seaduse § 15 lõikes 3 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise alus. Kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui esineb käesoleva seaduse § 15 lõike 3 punktis 6 nimetatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Antud juhul on avalduse esitanud võlausaldaja.
2-10-51836 Võlausaldaja nõue põhineb võlausaldaja Berfin Invest OÜ ja Mehis Rasseli vahel sõlmitud laenulepingul, millest tulenev võlg on kokku 608 500 krooni, sellest tagastamata laen 300 000 krooni, intressivõlg 160 000, viivised 148 500 krooni. Võlausaldaja on laenu tagastamise tähtaega pikendanud. 06. oktoobril 2010 on võlausaldaja saatnud võlgnikule pankrotihoiatuse, kuid võlgnik ei ole oma võlga tasunud. Vaidlust ei ole selle üle, et võlausaldaja nõude tagamiseks on võlgniku kinnistule kantud hüpoteek summas 600 000 krooni /t.l. 14/, kuid hüpoteek on kantud teisele järjekohale. Esimesel järjekohal asuva hüpoteegiga summas 900 000 krooni tagatud võla täitemenetluses on täitur asunud kinnisvara müüma /t.l. 18/ alghinnaga 660 000 krooni, mis tähendab, et pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja nõue jääks kinnisasja müügist saadu arvel rahuldamata. Peale kinnistu müüki kustutatakse mõlemad hüpoteegid kinnistusregistrist ka siis, kui teisel järjekohal asuva hüpoteegiga tagatud nõuet ei õnnestu rahuldada. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Esitatud tõenditest tulenevalt leiab ka kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja puudub alus pankroti välja kuulutamata jätmiseks. Maksejõuetuse põhjusena näeb ajutine pankrotihaldur esmajoones võlgniku suutmatust täita endale võtud kohustusi, mille tingis võlgniku võimalus ja õigus võtta kohustusi võlgniku omanduses oleva kinnisvara arvelt, arvestamata asjaoludega et võetud kohustuste täitmine on ebareaalne. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teo olemasolu. Ajutise halduri poolt tuvastatu põhjal on võlgnikul kohustusi summas 2 213 512,07 krooni, vara orienteeruv väärtus moodustab 400 000-700 000.-krooni. Seega ületavad kohustused vara väärtuse mitmekordselt. Võlgniku väited vara suurema väärtuse kohta on jäänud paljasõnaliseks ja tõendamata. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et Mehis Rassel on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 31. jaanuaril 2011 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas. PankrS § 86 lg. 1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Võlgnik peab vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Kohus kohustab võlgnikku Mehis Rasselit kinnitama vandega, et kohtule esitatud andmed vara ja võlgade kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78, 86 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 122 , 477, 478, 479.
2-10-51836
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.