Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel OÜ Pakk kanda.

Edasikaebamise kord

Võlgnikul on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajal on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutisel pankrotihalduril on õigus esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused ja muud asjaolud. 08.10.2010 esitas OÜ Pakk maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks PankrS § 1 lg 1 ja § 13 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt osaühingu põhitegevuseks oli vee- ja kanalisatsioonisüsteemide ning küttesüsteemide ehitus.20.09.2010.a. seisuga on OÜ Pakk koguvõlgnevus kreeditoride ees 209 744.27 krooni, millise summa tasumine osaühingu poolt ei ole võimalik. Maksejõuetus on püsiv.

2-10-49605 Kohus 15. oktoobri 2010.a. määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. . OÜ Pakk juhatuse liige Argo Kirss arvestades ajutise pankrotihalduri seisukohta asjas palub samuti lõpetatada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 08.12.2010.a. määrusega määras kohus võimalikeks pankrotimenetluse kulude suuruseks 30000 krooni ning tegi menetluse raugemise vältimiseks ettepaneku võlausaldjatel hiljemalt 22.12.2010.a. tasuda Pärnu Maakohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 30000 krooni. Vastav teade avaldati AT-s 10.12.2010.a. Seisuga 28.12.2010.a. keegi võlausaldjatest deposiiti menetluskulude katteks raha tasunud ei ole. Ajutise pankrotihalduri aruanne. II Eelmenetlus 20.septembril 2010.a esitas OÜ Pakk juhatuse liige Argo Kirs Pärnu Maakohtule avalduse OÜ Pakk pankrotimenetluse algatamiseks. 15.oktoobri 2010.a kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. Samuti määras kohus pidada kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks 19.11.2010.a kell 11.00. Võlgniku majandusliku seisundi kindlaks tegemiseks saatis ajutine pankrotihaldur 18.10.2010.a küsimustiku vara ja võlgade kohta võlgniku asukoha aadressile ja menetlusposti aadressile (Lisa 1). Järelepärimises palus ajutine haldur esitada andmed võlgniku vara ja võlgade kohta hiljemalt 25.oktoobriks 2010.a. Haldur on saanud võlgniku seaduslikult esindajalt andmed aruande koostamiseks ja võlgniku majandusliku seisundi hindamiseks. Ajutine haldur saatis järelepärimised ka krediidiasutustele, riiklikele registritele ning maksuja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks olid ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni. III Võlgniku tegevusest Tegevuse sisu: Võlgniku põhitegevusalaks on 2009.a majandusaasta aruande kohaselt sanitaartehniliste tööde teostamine ning sealjuures sanitaartehniliste materjalide müük. OÜ Pakk 2009. a majandusaasta lõpptulemuseks kujunes kahjum summas 8 494 krooni. OÜ Pakk müügitulust moodustas 81% müük Eestisse ja 19% müük Soome. Ostetud kaupadele, materjalidele ja teenustele kulus 578 541 krooni, millest 75,1% moodustasid ostetud ning paigaldatud sanitaartehnilised materjalid. Muid tegevuskulusid tehti 577 811 krooni eest. Pankrotiavaldusele lisatud seletuse kohaselt on käesolevaks hetkeks tekkinud OÜ-l võlgnevused kogusummas 209 744,27 krooni, millist osaühing ei suuda tasuda. Osaühingule maksmata jäetud summadest on osad aegunud. Töölepingud on nüüdseks lõpetatud. IV Varad

2-10-49605 21.10.2010.a – 0,00 krooni. (Lisa 3). On sõlmitud teleteenuste leping. Konto on arestitud ja sundtäitmine peatatud 20.10.2010 seisuga. Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt arvelduskontot ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel aruandes nimetamata krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused (Lisa 4). Kassa jääk on võlgniku poolt seisuga 26.10.2010.a esitatud järelepäringu vastuse (Lisa 5) kohaselt 0,00 krooni. Eesti väärtpaberite keskregistri andmetel ei ole võlgnikul avatud väärtpaberikontot (Lisa 6). Nõuded ostjate vastu OÜ-l Pakk on 01.10.2010 bilansi ja kasumiaruande (Lisa 7) kohaselt nõudeid ostjate vastu 129 400 krooni suuruses summas: • AA – 30 169 krooni • BB – 22 204 krooni • Raik OÜ – 35 800 krooni • Goldmaster Trade OÜ – 26 000 krooni • Ovelia Majutus OÜ – 4 626 krooni • Harrelson OÜ – 3 601 krooni • Hydrolink OÜ – 7 000 krooni Võlgniku selgituste kohaselt on nõuded ostjate vastu ebatõenäoliselt laekuvad, sest hoolimata korduvatest meeldetuletustest, ei maksa viimased oma võlgu. Nõuded DD, CC, Raik OÜ ja Ovelia Majutus OÜ vastu on aegunud (Lisa 8). Goldmaster Trade OÜ on registrist kustutatud 14.08.2009.a (Lisa 9). Seega ei ole nõude laekumine nimetatud äriühingult võimalik ning haldur jätab eelnimetatud summa vara hulka arvestamata. Nõuded ostjate vastu on eeltoodu alusel kokku 10 601 krooni. Ettemaksed, varud ja antud laenud Võlgniku bilansi ning ajutisele haldurile esitatud käibevara nimekirja alusel on võlgniku varude väärtus 17 krooni. Varudeks on võlgniku poolt hankijale tehtud ettemaks 17 krooni. Arvestades summa suurust hindab ajutine haldur selle laekumise ebatõenäoliseks, sest selle sissenõudmise kulud ületavad ettemakse väärtuse. Seega ajutine haldur seda käibevara sisse ei arvesta. Võlgniku käibevara on ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul kokku kuni 10 601 krooni.

2-10-49605 võlgnikule tagasi, seega pole äriühing ilmselt tegutsev. Võlgniku bilansi ja haldurile esitatud lepingu (sõlmitud 14.03.2007) kohaselt on võlgnikul lepingust tulenev pikaajaline nõue EE vastu summas 30 000 krooni (Lisa 13). Haldur käesoleva aruande koostamisel võlgniku nõudeid põhivara hulka ei arvesta. Hetkel on keeruline hinnata, kas ja kui suures ulatuses võlgniku nõuded rahuldatakse, see selgub edasise menetluse käigus. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi andmetel ei ole riiklikus ehitisregistris võlgniku nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju (Lisa 14). Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele liiklusregistris registreeritud Respo 750 401 (Lisa 15). Võlgniku väitel on järelhaagis amortiseerunud ning praktiliselt väärtusetu. Seega ei arvesta haldur sõidukit vara hulka. Seega põhivara väärtus on kokku 0 krooni. Kogu vara on kokku maksimaalselt 10 601 krooni. V Kohustused Ajutisele pankrotihaldurile võlgniku poolt esitatud bilansi ja seisuga 25.10.2010.a ostureskontro (Lisa 16) põhjal on võlgnikul kohustused järgmiste võlausaldajate ees:

4 099,72 krooni

OÜ-l Pakk on maksuvõlg summas 157 196,16 krooni, millele lisandub seisuga 22.10.2010.a arvestuslik intress 45 830,57 krooni (Lisa 17). Kokku on maksuvõlg koos intressiga 203 026,73 krooni. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud ka avaldus kohtutäitur Enno Kermik’ule võlgade sissenõudmiseks. Võlgniku väite kohaselt on tal ka võlgnevus Soome Maksuameti ees kokku summas 3036 EUR (47503,08 krooni). Võlad töövõtjatele on summas 14 826 krooni (peamiselt maksmata puhkusetasud). Võlgniku poolt ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt ei ole OÜ-l Pakk lepingulisi töötajaid. Ajutisele haldurile esitatud bilansi ning võlgniku selgituste kohaselt on omaniku Argo Kirs’i laen OÜ-le Pakk kokku summas 261 487 krooni. Lisaks on OÜ Pakk võlgu osaühingu Veemaailm Kaubanduse osa soetamise eest (notariaalleping 18.07.2005, Lisa 18) OÜ-le Luha Invest 8 356 krooni ja OÜ-le Oma Invest 8 356 krooni. Kohustus on aegunud. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi summas 546 720,04 krooni.

2-10-49605

VI Majanduslik analüüs Võlgniku majandusliku olukorra hindamiseks on haldur koostanud võlgniku 01.10.2010.a bilansi analüüsi põhilistes majandusnäitajates, millest nähtuvalt on võlgniku:

3,00 < Z

- pankroti tõenäosus praktiliselt puudub VALEM: 1.2*((käibevara-lühiajalised võlgnevused) / koguvara)+ 1.4*(eelmiste aastate jaotamata kasum / koguvara)+3.3*(ärikasum / koguvara) + 0.6*(aktsiakapital / ettevõtte võlgnevused)+0.999*(netokäive / koguvara). Ülaltoodust lähtuvalt võib võlgniku majanduslikku olukorda pidada ebarahuldavaks ning ajutise halduri hinnang OÜ Pakk majanduslikule olukorrale on kokkuvõttes mitterahuldav. VII Kokkuvõte Pankrotiavaldus ja arvamus maksejõuetuse kohta

2-10-49605 Pankrotiavalduse on esitanud võlgniku juhatuse liige Argo Kirs. Maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige D&M Invest OÜ (likvideerimisel) poolt OÜ Veemaailma Kaubandus osa eest tasumata jätmine ning lisaks pikaajalised eraisikutest võlglased, kes samuti ei maksa võlgu, hoolimata korduvatest meeldetuletustest. Ka on enamjaolt nõuded nende vastu aegunud. Sellest tulenevalt pole OÜ Pakk suutnud oma võlgnevust Maksu- ja Tolliameti ees likvideerida. Halduri hinnangul ja võlgniku sõnul on püsiv maksejõuetus tekkinud 2009.a suvel, kui lõppes majandustegevus ja lõpetati lepingud töötajatega, sest juhatus mõistis, et neile ei olda võimelised töötasu maksma. Pankrotiavaldus on esitatud 20.09.2010.a. Halduri hinnangul võib öelda, et pankrotiavaldus on esitatud hilinenult ja esinevad KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid, so seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal on võlgniku maksejõuetus põhjustatud majanduslangusest, mis mõjutas eriti ehitussektorit, milles OÜ Pakk tegutses. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. VIII Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei esine vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Nõuete tasumise võimalused Arvestades, et võlgnikul on vara maksimaalselt väärtuses 10 601 krooni ja kohustusi on vähemalt 546 720,04 krooni, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõpetatud ja osaühingul puuduvad lisavahendite saamise võimalused. IX Ajutise halduri tasust Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kulunud aeg. Ajutine haldur on vastavalt PankrS § 23 lg-le 2 lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (Lisa 19). Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgniku esindajaga, analüüsinud võlgniku poolt esitatud dokumente, võlgniku tervendamise ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi, teostanud võlgniku bilansi analüüsi. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1, 2 ja 3; § 15 lg 1; § 29 teeb haldur ettepaneku:

juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu määratud rahasummat, lõpetada OÜ Pakk (registrikood 10083381, asukoht Raasu talu Vaivere küla Kaarma vald 93861 Saare maakond) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, puudub võimalus vara tagasi võita või tagasi nõuda, samuti puudub võimalus

2-10-49605

esitada nõue juhtorgani liikme vastu; teha võlausaldajatele ettepanek kanda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 30 000 krooni; mõista välja ajutise halduri tasu 12 750 krooni (8,5 tundi x 1 ́500 krooni; tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu summas 4 207,50 krooni) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 AS-s Swedbank ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4676,40 krooni (sisaldab km 20%) Polero Konsultatsioonid OÜ arveldusarvele nr 221011825477 AS-Swedbank OÜ-lt Pakk (registrikood 10083381, asukoht Raasu talu Vaivere küla Kaarma vald 93861 Saare maakond). Seega palgafond on kokku 16 957,50 krooni, millele lisandub hüvitis 4676,40 krooni. Kokku 21 633,90 Eesti krooni; pankrotimenetluse lõpetamise korral pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu mõista riigi vahenditest välja ajutise halduri tasu 6 ́200.- krooni ning ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud mõista välja võlgnikult; pankrotimenetluse lõpetamise korral määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige Argo Kirs (

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on ajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Pankrotiseaduse 1 lg 1 kohaselt pankrot on võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus; lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et kuivõrd ajutise pankrotihalduri aruandes esitatuga on tõendatud, et võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, siis võlgnik on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on välja toonud ka maksejõuetuse põhjused. Siinkohal kohus aruandes märgitut enam ei korda. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu; lg 2 kohaselt kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Ajutise halduri ettekandest nähtub, et võlgnikul puuudub vara ning vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja, võlgnik ega kolmas isik ei ole pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud 30 000.- krooni tasunud. Ajutise pankrotihalduri poolt märgitud nõuetest rahulduse saamine on vähetõenäoline. Ajutise halduri poolt pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes on ajutine haldur asunud seisukohale, et ei esine vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kohus leiab, et märgitud asjaoludel tuleb OÜ Pakk pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Asjas ei ole tuvastatud kuriteo toimepanemist või maksejõuetuse põhjustamist raske juhtimisvea tõttu. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel: 1) pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi ja isikukood ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Kui pankrotivõlgnik on füüsilisest isikust ettevõtja, siis kustutatakse ta viivitamata äriregistrist; lg 4 kohaselt käesoleva

2-10-49605 paragrahvi 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab OÜ Pakk dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Argo Kirsi. Ajutine pankrotihaldur taotleb talle tasu määramist summas 12750.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 4207.50.- krooni. Ajutine haldur taotleb ka pankrotimenetluse kulude hüvitist summas 4676.40 krooni (sisaldab käibemaksu 20%).. Ajutise pankrotihalduri poolt on esitatud tööaja arvestus ning menetluskulude põhjendus ja kulutused lahtikirjutatuna. Võlgnik vastuväiteid tööaja arvestusele ja tasu suurusele ei ole esitanud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri poolt täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu, keerukust ning ülesannete täitmiseks kulutatud aega, samuti ajutise halduri kutseoskusi, vastavad ajutise halduri poolt esitatud andmed tegelikkusele. Eeltoodut arvestades määrab kohus PankrS § 23 lg 1, 2 alusel ajutise halduri tasuks 12750.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 4207.50.- krooni.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.