2-10-54564
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
17. detsember 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-10-54564
Tsiviilasi
Osaühing JUSIAN avaldus pankroti väljakuulutamiseks
nende Avaldaja/võlgnik Osaühing JUSIAN (registrikood 10177353, asukoht Kreenholmi 40, Narva) Avaldaja seaduslik esindaja Juri Bulanov (isikukood XXX) Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (e-post martin@ cavere.ee) 07. detsember 2010.a Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
2-10-54564 Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
2-10-54564 võlgniku kahjum majandustegevusest 2009.aastal -1 414 199 krooni. 31.12.2009.a. seisuga oli võlgnikul varasid kokku summas 531892 krooni, kohustusi 1812 395 krooni ning omakapital oli 1280 503 krooni. Võlgnikul tekkis jaanuaris 2009.a maksuvõlgnevus Maksu-ja Tolliameti ees. Võlgniku 31.12.2008.a bilansi kohaselt oli võlgniku kasum majandustegevusest 5 318 krooni. 31.12.2008.a seisuga oli võlgnikul varasid kokku summas 1 222 838 krooni ja kohustusi 1 089 142 krooni ning omakapital oli 133 696 krooni. Võlgniku 31.12.2007.a bilansi kohaselt oli võlgniku kasum majandustegevusest 87 450 krooni. 31.12.2007.a seisuga oli võlgnikul varasid kokku summas 1 240 472 krooni ja kohustusi 1 112 093 krooni ning omakapital oli 128 379 krooni. Võlgniku osanik Juri Bulanov on asutanud Osaühing Jusian Ehitus Grupp, registrikood 11757516, mis kanti äriregistrisse 02.11.2009.a. Nimetatud äriühingu juhatuse liige on Juri Bulanov, kes kuulub ka võlgniku juhatusse. Osaühing Jusian Ehitus Grupp põhitegevusala on sama, mis võlgnikul. Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt tegeles OÜ Jusian külalistemaja majutusteenuse osutamisega aadressil Kreenholmi 40 Narva, mille tegevust jätkab käesoleval ajal Osaühing Jusian Ehitus Grupp. Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt töötab Osaühingus Jusian Ehitus Grupp 5 töötajat, millest 3 töötajat on samad, kes töötasid OÜ-s Jusian. Ajutisele haldurile teadaolevalt on uude äriühingusse üle läinud 6 OÜ Jusian töötajat. Seega võlgniku juhatuse liige Juri Bulanov annab haldurile vastuolulist ja ebaõiget informatsiooni. Kuna Osaühing Jusian Ehitus Grupp näol on tegemist võlgniku lähikondsega, kes on sisuliselt üle võtnud võlgniku tegevuse, siis võib tegemist olla ettevõtte üleminekuga. Samuti võivad olla kahjustatud võlgniku peamise võlausaldaja Maksu- ja Tolliameti huvid. Võlgniku poolt 07.12.2010.a esitatud bilansi kohaselt oli võlgnikul 16.11.2010.a seisuga ainsaks varaks raha summas 46 990,13 krooni (kassa jääk 45 713,29 krooni ja arvelduskontol 1 276,84 krooni). Võlgniku poolt esitatud kassadokumentidest nähtub, et 03.09.2010.a on makstud Juri Bulanovile 155 769,79 krooni selgitusega „Juri Bulanov tagasi avanssi aruanne", 31.10.2010.a on makstud Juri Bulanovile 25 081,70 krooni selgitusega Juri Bulanov tagasi avanssi summa", 31.10.2010.a summas 10 000 krooni selgitusega „mitmesugused tegevuskulud isik. kompens. auto", 25.11.2010.a on makstud Juri Bulanovile 33 826,65 krooni selgitusega „Juri Bulanov tagasi avanssi summa". Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt maksti võlgniku kassast võlausaldajatele Rizuan Ehitus OÜ-le võlgnevus 2 280 krooni ja OÜ-le Uus Samm Grupp 6 000 krooni ning Juri Bulanovi isikliku sõiduauto Opel Vectra, ehitusaasta 1997, rendimakse 10 000 krooni 10-ne kuu eest (1 000 krooni kuus). Sellekohaseid dokumente võlgniku juhatuse liige haldurile esitanud ei ole. Võlgniku juhatuse liikme poolt 03.11.2010.a esitatud pankrotiavalduse oli võlgnikul alljärgnev vara: Raha kassas 65 540,13 krooni Vara soetamisväärtuses 376 913,56 krooni alljärgnevalt: - kaubik Citroen Jumper soetamisväärtus 80 000 krooni (asub aadressil Tiimanni tn 3, Narva) - sõiduauto Ford Aerostar soetamisväärtus 50 000 krooni, - kaubik Ford Transit soetamisväärtus 45 000 krooni, - kaubik Ford Transit soetamisväärtus 49 900 krooni, - kaubik Ford Transit soetamisväärtus 47 000,00 krooni, - haagis soetamisväärtus 15 000,00 krooni, - arvuti soetamisväärtus 11 000,00 krooni - arvuti soetamisväärtus 15 033,90 krooni - televiisor soetamisväärtus 10 500,00 krooni - televiisor soetamisväärtus 10 161,01 krooni - betoonisegaja soetamisväärtus 4 827,20 krooni - trell soetamisväärtus 3 805,08 krooni - elektrisaag soetamisväärtus 4 995,76 krooni - ehituskomplekt 6 432,12 krooni - perforaator soetamisväärtus 3 078,81 krooni 3/8
2-10-54564 - diivan soetamisväärtus 3 239,00 krooni Kaks kaubikut Ford Transil on antud rendile Osaühingule Jusian Ehitus Grupp hinnaga 1 080 krooni kuus. Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt arvutid, televiisorid, betoonisegaja, trell, elektrisaag, ehituskomplekt, perforaator ja diivan on amortiseerunud ning maha kantud. Kuid käesoleva ajani ei ole võlgniku juhatus esitanud vara mahakandmise akte. Võlgniku 2009. majandusaasta aruande kohaselt olid võlgnikul 31.12.2009.a seisuga järgmised varad kogusummas 531 892,00 krooni alljärgnevalt: - Raha 443 487 krooni (sularaha kassas 323 888,00 krooni ja arvelduskontodel 119 599 krooni) - Nõuded ja ettemaksed 24 547,00 krooni - Varud 63 858,00 krooni. Võlgniku 2008. majandusaasta aruande kohaselt olid võlgnikul 31.12.2008.a seisuga järgmised varad kogusummas 1 222 838 krooni alljärgnevalt: - Raha 840 722,00 krooni - Nõuded ja ettemaksed 102 588,00 krooni - Varud 269 661,00 krooni - Materiaalne põhivara 9 867,00 krooni. Võlgniku 2007. majandusaasta aruande kohaselt olid võlgnikul 31.12.2007.a seisuga järgmised varad kogusummas 1 240 472 krooni alljärgnevalt: - Raha 653 466,00 krooni - Nõuded ja ettemaksed 47 783,00 krooni -Varud 537 188,00 krooni - Materiaalne põhivara 2 035,00 krooni. Võlgnik omab järgmisi kontosid: - arvelduskonto nr 334233890009 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, mille jääk oli 25.11.2010.a seisuga 0 krooni. Konto on avatud 28.04.2009.a. Konto käsutamise õigust omas Juri Bulanov. Konto arestitud 24.11.2010.a. - arvelduskonto nr 221027545660 Swedbank AS-is, mille saldo 26.11.2010.a seisuga on 45 krooni (konto broneeritud summas 45 krooni kaardi hooldustasudest). Kohustused panga ees puuduvad. Konto käsutamise õigust omab Juri Bulanov. Konto arestitud 24.11.2010.a seisuga. - arvelduskonto nr 10562010583003 AS-is SEB Pank, mille saldo on 0 krooni. Konto arestitud 24.11.2010.a seisuga. Eelnevalt arestitud Maksu- ja Tolliameti ning kohtutäituri Andrei Krek poolt. Kohustused panga ees puuduvad. Võlgniku lepingud: 1) arvelduskonto volitatud kasutajad Juri Bulanov ja S B. 2) Deebetkaart Visa Business kaardi omanik Juri Bulanov, leping lõpetatud 20.02.2009.a, 3) U-net business, leping sõlmitud Juri Bulanoviga, kasutajad alates 21.04.2004.a on Juri Bulanov ja A P. - arvelduskonto nr XXX AS-is Eesti Krediidipank, mille saldo oli 03.12.2010.a seisuga 762,84 krooni. Konto on avatud 24.11.2008.a. Allkirjaõigust konto kasutamiseks omab Juri Bulanov. Krediidilepingud puuduvad. - AS-is Marfin Bank Eesti, BIGBANK AS-is, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, LHV Pangas, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalis ja Tallinna Äripank AS-is võlgnik arvelduskontot ei oma. AS UniCredit Bank Eesti filiaalilt ole haldur käesoleva aruande koostamise ajaks vastust saanud. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud liiklusregistris 25.11.2010.a seisuga alljärgnevad sõidukid: - reg. märk XXX, MAZ 8114, ehitusaasta 1986, - reg märk XXX, Ford Transit 100 VAN, ehitusaasta 1991, - reg. märk XXX, Ford Transit 100 Kombi, ehitusaasta 1992, - reg. märk XXX, Ford Transit 150, ehitusaasta 1992, 4/8
2-10-54564 - reg. märk XXX, Citroen Jumper, ehitusaasta 1999. Võlgnikule on kuulunud: - reg. märk XXX, buss Mercedes- Benz 207D, ehitusaasta 1987. Buss on 21.12.2007.a registrist kustutatud kasutamisest loobumisega. - reg. märk XXX, kaubik Ford Transit 190, ehitusaasta 1990. Kaubik on 16.12.2008.a registrist kustutatud kasutamisest loobumisega. - Sõiduautot Ford Aerostar, reg. märk XXX, ehitusaasta 1989, uude infosüsteemi ei kantud. Liiklusregister läks alates 19.04.2010.a üle uuele infosüsteemile. Andmebaasi korrastamise eesmärgil ei kantud sinna üle sõidukeid, mille registreerimistunnistus on väljastatud enne 23.11.1999.a ning millel puudus ammu tehnoülevaatus või andmed olid puudulikud ja uuendamata, mis on märk sellest, et teeliikluses need ei osale või ei ole neid tegelikult olemaski. Seega ei kuvata taolisi sõidukeid X-tees. Endises andmebaasis on sõiduk reg. märgiga XXX olemas, kuid keelumärget sinna ei seata, kuna see ei ole aktiivne. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule vara ei kuulu ega ei ole kuulunud. Swedbank Liising AS-i, Nordea Finance Estonia AS-i, AS-i DnB NORD Liising, Citadele Leasing & Factoring OÜ, ALG Liising AS-i andmetel võlgnikul kehtivaid liisinglepinguid ei ole. AS-ilt SEB Pank Liising ei ole haldur käesoleva aruande koostamise ajaks vastust saanud. AS-is Eesti Väärtpaberikeskus ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot e; ole võlgniku nimel registreeritud ühtegi väärtpaberit. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku reaalseks varaks on kassa jääk summas 45 713,29 krooni, sõidukid Citroen Jumper, Ford Transit 100 VAN, Ford Transit 100 Kombi, Ford Transit 150, Ford Aerostar ja haagis. Ajutine haldur hindab sõidukite ja haagise väärtuseks mitte rohkem kui 60 000 krooni. Kokku on varade väärtus mitte rohkem kui 105 713,29 krooni. Võlgniku poolt 07.12.2010.a esitatud bilansi kohaselt oli võlgnikul 16.11.2010.a seisuga kohustusi kogusummas 1 573 799 krooni järgnevalt: lühiajalised kohustused 1 573 799 krooni (võlad tarnijatele 258 192 krooni ja maksuvõlad 1315 607 krooni). Võlgniku juhatuse liikme poolt 16.11.2010.a esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kogusummas 1 574 801,66 krooni alljärgnevalt: - Maksu- ja Tolliamet 1 316 609,48 krooni - Ekspresskataloogide AS 600 krooni - G4S Eesti AS 6 660,93 krooni - Infinitas OÜ 1 110 krooni - Narva Linnaelamu AS 222 716,65 krooni - Telemedia Eesti AS 2 144 krooni - OÜ Uus Samm Grupp 24 970,60 krooni Võlgniku 2009. majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul 31.12.2009.a seisuga kohustusi kokku kogusummas 1 812 395 krooni järgnevalt: lühiajalised kohustused võlad ja ettemaksed 1 812 395 krooni. Võlgniku 2008. majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul 31.12.2008.a. seisuga kohustusi kokku kogusummas 1 089 142 krooni järgnevalt: lühiajalised kohustused võlad ja ettemaksed 1 089 142,00 krooni Võlgniku 2007. majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul 31.12.2007.a seisuga kohustusi kokku kogusummas 1 112 093 krooni järgnevalt: lühiajalised kohustused 1112 093 krooni 5/8
2-10-54564 Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse teatise kohaselt on võlgnikul 24.11.2010.a seisuga maksuvõlgnevus 1315 546,48 krooni, mis koosneb erijuhtude tulumaksust, käibemaksust, kinnipeetud tulumaksust, kogumispensionimaksest, sotsiaalmaksust, töötuskindlustusmaksest ja intressidest. Maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 273 353,96 krooni. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja teatise (täitemenetluse registri väljavõte seisuga 24.11.2010.a) kohaselt toimuvad võlgniku suhtes järgmised täitemenetlused: - kohtutäitur Terje Tšapis'a menetluses on võlgniku suhtes avatud 26.11.2002.a toimik nr 169/2002/6046, peamine sissenõudja on Narva Linnavalitsuse Linnavaraamet ning nõude summa on 42 275,05 krooni. - kohtutäitur Andrei Krekl menetluses on võlgniku suhtes avatud 09.02.2010.a toimik nr 066/2010/156, peamine sissenõudja on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu ning nõude summa on 76 269 krooni. - kohtutäitur Andrei Krekl menetluses on võlgniku suhtes avatud 21.12.2009.a toimik nr 066/2009/4281, peamine sissenõudja on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu ning nõude summa on 457 092 krooni. - kohtutäitur Andrei Krekl menetluses on võlgniku suhtes avatud 15.12.2009.a toimik nr 066/2009/4262, peamine sissenõudja on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu ning nõude summa on 288 278,95 krooni. - kohtutäitur Andrei Krekl menetluses on võlgniku suhtes avatud 15.12.2009.a. toimik nr 066/2009/4261, peamine sissenõudja on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu ning nõude summa on 447 729,02 krooni. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku teadaolevate kohustuste mahuks vähemalt 1 500 000 krooni. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused esinevad seoses lähikondsele võlgade tasumises või ühe võlausaldaja teisele eelistamise ees, kuid täpsemad asjaolud vajavad tuvastamist edasise menetluse käigus. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks ning majandustegevus on lõppenud ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Võlgniku lähikondse poolt on 02.11.2009.a asutatud uus sarnase ärinimega äriühing Osaühing Jusian Ehitus Grupp, mis tegutseb võlgnikuga samal tegevusalal. Võlgniku juhatuse liikme Juri Bulanovl kinnitusel on uus äriühing üle võtnud külalistemaja majutusteenuse osutamise aadressil Kreenholmi 40, Narva ja osa OÜ Jusian töötajaid. Sisuliselt on tekkinud olukord, kus samad isikud on jätkanud samal tegevusalal. Asutatud on uus äriühing, kuid Eesti Vabariigile on jäetud tasumata maksuvõlgnevus. Haldur ei välista, et tegemist võib olla ettevõtte üleminekuga. Kuna võlgniku tegevusest on tekkinud maksuvõlgnevus ca 1 315 600 krooni, siis vajab analüüsimist kas võlgniku juhatus on tahtlikult hoidunud maksude maksmisest. Maksejõuetuse põhjuseks võib ka pidada juhatuse suutmatust esitada õigeaegselt pankrotiavaldust või kutsuda kokku üldkoosolek, kus osanikud peavad otsustama: - osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt Äriseadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; - muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt Äriseadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise; 6/8
2-10-54564 - pankrotiavalduse esitamise. Juhatus ei täitnud oma ülesandeid mõistliku hoolsusega, kuna perioodil, mil vähenesid klientide arv ja ehitustööde maht ning ei leitud uusi kliente, oleks vaja olnud võtta vastu radikaalseid otsuseid. Võlgniku omakapital oli negatiivne juba 2009.aastal ja võlgnik oli kahjumis 2009.aastal ning hiljem kahjum kasvas. Ajutisele haldurile teadaolevalt tekkis võlgnikul maksuvõlgnevus Maksu-ja Tolliameti ees jaanuaris 2009.a. Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega.
IV. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosalisi ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Kogutud andmete kohaselt puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks. Välja selgitatud andmete kohaselt on võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Nõusoleku jätkamiseks Osaühing JUSIAN pankrotihaldurina on andnud seni ajutise haldurina tegutsenud Martin Krupp. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Martin Krupp on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise 7/8
2-10-54564 kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Osaühingu JUSIAN 2009.a majandusaasta aruandest nähtub, et äriühingu netovara on vähenenud alla seaduses sätestatud määra. Netovara vähenemise korral pidi äriseadustiku § 176 p 3 kohaselt äriühing astuma seaduses ettenähtud samme, muu hulgas esitama pankrotiavalduse. Võlgnik oma seadusest tulenevat kohustust ei täitnud. Kohtu hinnangul oli võlgnik makseraskustes juba 2009.a. Äriseadustiku § 180 lg 51 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmete vastutusele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 187 sätestatut. Kohus on seisukohal, et Osaühingu JUSIAN juhatuse liikme Juri Bulanovi poolt ÄS § 180 lg 51 sätestatud kohustuse täitmata jätmist tuleb käsitleda raske juhtimisveana. Ta ei ole seaduses ettenähtud tähtaja jooksul pankrotiavaldust esitanud. Ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitise määramine PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on esitanud kohtule taotluse, mille kohaselt on ta teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks Osaühing JUSIAN pankrotimenetluses tööd 18 tundi, mis ajutise halduri tunnitasu 1 200 krooni juures teeb kokku ajutise halduri tasuks 21 600 krooni. pankrotimenetluse teenindamiseks tehtud vajalikud kulud moodustasid 2 101 krooni, seega kokku on 23 701 krooni. Kohus leiab, et vastavalt ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule, tuleb määrata ajutisele haldurile väljamaksmiseks pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 21 600 krooni (millele lisandub sotsiaalmaks 33%) ja vajalike kulutuste katteks 2 101 krooni. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.