Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

09.detsember 2010, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-870

Menetluse ese

GM Panels OÜ pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse kinnitamise kohta

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik GM Panels OÜ (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, asukoht Jaama 24 Võru, esindajad juhatuse liikmed K. E. C. , ja J. A. ; pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu.

RESOLUTSIOON

Kinnitada GM Panels OÜ (pankrotis) võlausaldajate 20.oktoobri 2010 võlausaldajate üldkoosoleku otsus, millega määrati igale toimkonna liikmele perioodil 08.04.200908.01.2010 tehtud töö eest tasu 9 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas ehk igale liikmele brutosummas 39 150 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tartu Maakohtu 2.märtsi 2009 määrusega kuulutati välja GM Panels OÜ pankrot ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. GM Panels OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse kohaselt valiti OÜ GM Panels pankrotitoimkonna liikmeteks Aivar Liibak, Margus Kerm ja Kadri Kuus. Pankrotihaldur esitas kohtule PankrS § 76 lg 1-3 alusel otsustada võlausaldajate üldkoosolekul 20.10.2010 vastu võetud pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse kinnitamise.

Halduri taotluse kohaselt toimus OÜ GM Panels pankrotimenetluses 20.10.2010 võlausaldajate üldkoosolek, millel tehti otsus maksta, arvestades OÜ GM Panels pankrotimenetluse keerukust, pankrotitoimkonna aktiivset osavõttu pankrotimenetlusest, samuti seniseid laekumisi pankrotivarasse ning menetluskulusid ja samuti asjaolu, et pankrotitoimkonna liikmed vastutavad koos halduriga tehtud otsuste eest, pidada mõistlikuks OÜ GM Panels pankrotitoimkonna liikmetele Margus Kermile, Aivar Liibakule ja Kadri Kuusile pankrotitoimkonna töös osalemise eest pankrotivara arvelt tasu määramist järgmiselt: määrata igale toimkonna liikmele perioodil 08.04.2009-08.01.2010 tehtud töö eest tasu 9 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas ehk igale liikmele brutosummas 39 150 krooni ( 9x 4 350 kr= 39 150 kr); tasu makstakse välja seitsme päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest, millega on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku otsus toimkonna liikmetele tasu maksmise kohta, toimkonna liikmete poolt haldurile nimetatavatele pangaarvetele. Pankrotitoimkonnale makstud tasu märgitakse OÜ GM Panels lõpparuandes pankrotimenetluse kuluna tehtud väljamaksete hulgas. PankrS § 76 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsustab võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvel makstava tasu piirmäärad kehtestab justiitsminister. Pankrotitoimkonna liikme tasu ei määrata enne jaotusettepaneku kinnitamist kohtu poolt. Pankrotihalduri taotlusest ja GM Panels OÜ (pankrotis) võlausaldajate 20.oktoobri 2010 üldkoosoleku otsuse protokollist nähtuvalt võtsid võlausaldajad vastu otsuse määrata igale toimkonna liikmele perioodil 08.04.2009-08.01.2010 tehtud töö eest tasu 9 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas ehk igale liikmele brutosummas 39 150 krooni. Vastavalt PankrS § 76 lg 3 peab haldur pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse viivitamata esitama kohtule kinnitamiseks. Haldur võib esitada kohtule vastuväite üldkoosoleku otsusele pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab üldkoosoleku otsuse kinnitamata, kui tasu on määratud käesoleva § lg 1 ja 2 sätestatut järgimata. Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse erisusi, tegemist on küllaltki mahuka pankrotimenetlusega, pankrotivara suurust, on mõistlik maksta pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvelt mõistlikku tasu ning, et pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsus on tehtud PankrS § 76 lg 1, 2 sätteid arvestades. 24.septembri 2010 kohtumäärusega on kinnitatud jaotusettepanek GM Panels OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Haldur ei ole kohtule esitanud vastuväidet üldkoosoleku otsusele pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta. Neil asjaoludel tuleb halduri taotlus rahuldada ning PankrS § 76 lg 3 alusel kinnitada 20.10.2010 võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta.