lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-17552/22

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 03.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-17552/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Reet Allikvere

Määruse tegemise aeg ja koht

3.12.2010, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-17552

Tsiviilasi

J. K. (K.) hagi U. OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

7318 krooni 49 senti

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

U. OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J. K. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XX-X XXXXXXX), esindaja Liane Adamson; Kostja U. OÜ (registrikood XXXXXXXX, asukoht

XXXXXX XXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXX XXXX,

XXXXXXXX), seaduslik esindaja R. U.; nõustaja Ü. V..

Harju Maakohtu 13.09.2010 otsus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada apellatsioonimenetlus seoses kaebusest loobumisega U. OÜ poolt.
2.Tagastada U. OÜ poolt 13.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 tasutud riigilõiv 2000 (kaks tuhat) krooni R. U. kontole nr XXXXXXXXXXX.
3.Menetluse lõpetamise määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 13.09.2010 otsusega rahuldati J. K. (hageja) hagi U. OÜ (kostja) vastu detsembri 2006 eest töötasu 7318 krooni 49 sendi saamiseks. Kostja esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse ja ringkonnakohus võttis 20.10.2010 kaebuse menetlusse.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.12.2010 ringkonnakohtu istungil loobus apellant apellatsioonkaebusest ja palus tagastada tema poolt ekslikult tasutud riigilõiv 2000 krooni. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu, sest kaebusest loobumise mittevastuvõtmiseks alust ei ole ning lõpetab apellatsioonimenetluse. Ringkonnakohus selgitas pooltele kaebusest loobumise õiguslikke tagajärgi vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 644 lg-le 3. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p-le 1 ei võeta riigilõivu töötasu või palga nõudmiseks esitatud hagilt ja kaebuselt. RLS § 15 lg 1 järgi kuulub apellandile tagastamisele tema poolt 13.10.2010 tasutud riigilõiv 2000 krooni lõivu tasunud isiku R. U. kontole nr XXXXXXXXXXX.

Ulvi Loonurm

Margo Klaar

Reet Allikvere

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja