lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-46595/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 25.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-10-46595/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2010.a. Haapsalu kohtumaja

Väärteoasja number

2-10-46595

Kohtukoosseis

Kohtunik Külli Mõlder

Kohtuasi

Täitemenetluse aegumine

Võlgnik

R YY T A,

Avalduse esitaja

Pärnu kohtutäitur Igor Prigoda [email protected]

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Tunnistada aegunuks täitemenetlus täiteasjas nr. 1132/2006/31 R YY T Ale Tallinna LK regitriosakonna 30. 05. 2005.a. määrusega Ä4764/M4 mõitetud rahatrahvi 2250 krooni sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Tallinna LK registriosakonna 30. 05. 2005.a. määrusega nr. Ä4764/M4 määrati R YY T Alale rahatrahv 2250 krooni. Otsus on täitmisel kohtutäitur Igor Prigoda büroos.

21.09. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse nõude täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Antud väärteo kohta tehtud trahvimäärus jõustus 15. 06. 2005 .a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud määruse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 14 alusel. Seega on nõude täitmine aegunud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Külli Mõlder Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium