Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasi
2-10-52511
Riigi õigusabi asi
M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Kirjalik menetlus.
2010.a, Valga kohtumaja
Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5, 18 lg 2 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s: 1.Rahuldada M. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks.
Kohtumäärus saata teadmiseks Advokatuurile.
taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
Asjaolud Riigi õigusabi taotlus M. K. esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-10-19181 M.K. hagi töövaidluskomisjoni otsuse tühistamiseks. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks, et lahendada töövaidlusasi kohtus ja saada abi hagiavaldusele vastuse koostamisel. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Samuti ei suuda ta ise kohtule vajalikke dokumente koostada ja kohtus end esindada.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, äriregistri, Maksu- ja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistri, äriregistris, kinnistusraamatus pole kandeid M. K. kohta. Maksu- ja Tolliameti teatisest isiku sissetuleku kohta nähtub, et avaldaja deklareeritud tulu 2009.a. oli xxxxx krooni, seega xxxxxxx krooni kuus. Sotsiaalkindlustusameti tõendist nähtub, et taotlejale makstakse töövõimetuspensioni 2009 krooni kuus ja puuetega inimeste sotsiaaltoetust xxx krooni kuus. Taotleja on käesoleval ajal töötu. Taotleja ülalpidamisel on kolm alaealist last. Taotlejal on igakuised kohustused xxxxxxxx ees laenude tagasimaksetega xxxx krooni. TsMS § 181 lg kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui menetluses osalemine ei ole pahatahtlik. M. K. näol on antud tsiviilasjas tegemist hagejaga, kes soovib saada saamata jäänud töötasu ja hüvitust. Juba taotleja menetlusliku rolli tõttu ei saa väita, et tema osalemine menetluses oleks pahatahtlik. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda M. K. õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotlejal puudub suuremate raskusteta realiseeritav vara. Sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
Annemarie Gerassimov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.