lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-11857/7

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-11857/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

01.11.2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-11857

Tsiviilasi

Osaühing M hagi OÜ O vastu omandiõiguse tunnistamise ja asjade tagastamise nõudes.

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: M OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja esindaja: Vandeadvokaat Meelis Pirn (Advokaadibüroo V.Kaasik & KO, Tartu mnt. 2, Tallinn 10145, e-post: [email protected] );

esindajad

Kostja: OÜ O (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindajad: Heikki Virri (AB Virri Gärde Höijer, Lembitu 7-58, 10114 Tallinn, e-post: [email protected] ); Erki Vainu (AB Virri Gärde Höijer, Lembitu 7-58, 10114 Tallinn, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 08.10.2010.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-10-11857 viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 alljärgnev: „Kinnitada M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu 08.10.2010.a. kohtumäärusega kinnitati hageja M OÜ ja kostja OÜ O vahel kompromiss ja lõpetati menetlus tsiviilasjas nr 2-10-11857.

Kohus on 08.10.2010.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 ekslikult märkinud, et kinnitada kompromiss Korteriühistu M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et 08.10.2010.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 tuleb parandada viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 alljärgnev: „Kinnitada M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas“. Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja