Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1(6)

2-07-46641 Harju Maakohtu 07.03.2008 otsusega on välja kuulutatud FJS(isikukood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Toomas S , kes on 12.07.2010 esitanud kohtule kinnitamiseks taotluse FJS(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, pankrotimenetluse kulude ja pankrotihalduri tasu määramiseks. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.07.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha, andmed pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara müügist on laekunud 2 158 000 krooni, s.h: - korteriomand registriosa nr XXX XXX 1 358 000 krooni; - kinnistu registriosa nr XXX,XXX, 800 000 krooni. Muud laekumised ajavahemikus 07.03.2008 kuni 08.07.2010: - pangaintressid 8 209.28 krooni. Lõpparuande koostamise ajaks on laekunud kokku 2 166 209.28 krooni. Rahalisi vahendeid 08.07.2010 seisuga on 270 966.26 krooni. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, koos jaotisega, on ajavahemikus 07.03.200808.07.2010 teostatud kokku 1 895 243.22 krooni ulatuses, s.h:

notaritasud tõlketeenus Maksu- ja Tolliamet (riigimaksud ajutise pankrotihalduri tasult, maamaks) panga teenustasud

5 395.00 krooni 185.00 krooni 12 761.83 krooni 1 495.00 krooni 2(6)

2-07-46641

riigilõiv (Ametlikud Teated) ajutise halduri tasu elatis (VS vs FJS, kohtumääruse alusel) 8 täitemenetlused (VS eest) 9 bürookulud (OÜ Haldur arve alusel) 10 jaotis DnB Nord Banka AS-le

1 200.00 krooni 15 442.00 krooni 37 200.00 krooni 14 331.30 krooni 14 160.00 krooni 1 793 073.09 krooni

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa FJSpankrotimenetluses on tunnustatud 5 võlanõuet kogusummas 8 770 056.97 krooni, s.h: I järk: DnB Nord Banka AS nõue summas 3 137 487.53 krooni, jaotis 100 %; II järk: 4 nõuet kogusummas 5 632 569.44 krooni, jaotis näidatud alljärgnevas tabelis: jrk võlausaldaja nõue nr võlausaldaja nimi/nimetus kroonides jaotis (%)

DnB Nord Banka AS 4 749 994.83 84,33%

KKOÜ 456 460.05 8,10%

PA 300 000.00 5,33%

Hansa Liising Eesti AS 126 114.56 2,24% Kokku: 5 632 569.44 100,00% III järku kuuluvaid nõudeid ei ole. Harju Maakohtu 12.05.2010 määrusega kinnitati jaotusettepanek. Võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldati osaliselt: 08.07.2010 tehti väljamakse DnB Nord Banka AS-ile summas 1 793 073.09 krooni. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara on osaliselt realiseeritud. Lõpparuande kohaselt on võimalused pankrotivara realiseerimiseks ammendunud. Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata kokku 6 976 983.85 krooni ulatuses, s.h:

3(6)

2-07-46641 tunnustas teise järgu nõudena FJS pankrotimenetluses Hansa Liising Eesti AS-i nõuet summas 126 114.56 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Haldur ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on käsitletud pankrotimenetluse väljamaksete alajaotuses. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist maksejõuetuse põhjustega muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõttes. Võlgnik on võtnud laenukohustusi summas 4 383 042 krooni Bank DnB Nord AS Eesti filiaal ees, mis olid tagatud kinnistutele seatud hüpoteegiga summas 5,6 miljonit krooni. Võlgnik tegutses HOÜ juhatuse liikmena. Äriühingu suhtes on 28.01.2008 välja kuulutatud pankrot. Võlgnik võttis käenduskohustusi kogusummas 5 505 236.45 krooni, millega garanteeris isiklikult äriühingute poolt võetud kohustusi. Võlgniku poolt antud selgituste kohaselt, tekkisid rahalised raskused seoses OÜ H pankroti väljakuulutamisega ja käenduskohustuste täitmisega. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on liigsete kohustuste võtmine, jättes seejuures objektiivselt hindamata enda ja tema lähikondsete igapäevaste kulude/tulude suurust ning seeläbi oma kohustuste nõuetekohase täimise reaalseid võimalusi. Halduril ei ole andmeid juhtimisvigade, pankrotikuritegude ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, seetõttu on halduri hinnangul tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Haldur ei ole esitanud kuriteoteateid ega kaebusi politseisse. Haldur märgib, et on esitanud pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kooskõlas PankrS § 157 p 5 ja § 162 lg 1 p 3 sätestatuga, kuna ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et FJS(pankrotis) pankrotihaldur Toomas S tuleb halduri kohustustest vabastada. III Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

4(6)

2-07-46641 tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on taotlenud kohtul kinnitada FJS(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud likvideerimis- ja bürookulutused 2 kuu eest summas 6 500 krooni, millised koosnevad ühes kuus järgmistest kuludest: Nimetus Ruumide rent (bürooruumid, vara ja dokumentide

hoiustamine) 2 Ruumide valve 3 Kommunaalkulud (elekter, vesi ja kanal.) 4 Bürootarbed, s.h. arvutitarbed 5 Bürooteenused (koopiad, faksid jms) 6 Mobiil- ja lauatelefon 7 Postikulud, järelepärimised 8 Sõidukikulud (kütus, hooldus, rent, parkimine) 9 Likvideerimiskulud

KOKKU

Kokku 1 000.00 300.00 455.00 145.00 275.00 350.00 115.00 360.00 250.00 3 250.00

Varasemad pankrotimenetluse kulutused on kinnitatud Harju Maakohtu 12.05.2010 määrusega. Kohus leiab, et FJS(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 6 500 krooni on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. IV Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt PankrS §-ile 651 lg 1 on pankrotivaralt suurusega 2 166 209.28 krooni halduri tasu alammäär 198 817.30 krooni. Toomas S poolt taotletav halduri tasu summas 198 817.30 krooni ei ületa pankrotiseadusega kehtestatud alammäära ning sellega on nõustunud pankrotitoimkond. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et FJS(pankrotis) pankrotihalduri Toomas S töötasuks tuleb määrata 198 817.30 krooni, millelt arvestatakse riigimaksud.

5(6)

2-07-46641

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.