lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-45828/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45828/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-07-45828 Tsiviilasi AS Fectori avaldus Arvo Aarde pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Fector, reg.nr 10752385, Tallinn, Lastekodu 41, võlausaldaja esindaja Gert Sepp, võlgnik Arvo Aarde ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x), pankrotihaldur Maie Klemmer Resolutsioon Lõpetada Arvo Aarde (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Määrata dokumentide hoidjaks Arvo Aarde, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x. Vabastada ajutine haldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Kinnitada pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks 5078.- krooni, sotsiaalmaks 1675,74 krooni, kokku 6753,74 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

1.Võlgnikul oli pankroti väljakuulutamise seisuga 06.02.2008.a. vara alljärgnevalt: Hansapangas:15 krooni. Autoregistri andmed: Võlgniku nimele registreeritud sõidukid: 1) KNAUS – elamu haagis, ehitusaasta 1980

2) SHATEAU- elamu haagis, ehitusaasta 1981 3) TABBERT – elamu haagis, ehitusaasta 1982 4) BMW – sõiduauto, ehitusaasta 1986 Sõiduauto BMW - täielikult avariiline, jäänud registrist maha kandmata. Elamu SHATEAU - müüdud 2006.a, jäänud registrist maha kandmata. Elamu TABBERT - täielikult amortiseerunud ja väärtuseta. Elamu KNAUS - amortiseerunud. OÜ Belantest osa, nimiväärtus 20 000 krooni.

2.Pankrotimenetluses on vara müüdud alljärgnevalt: Elamu KNAUS müüdud hinnaga 2000 krooni. OÜ Belantest osa, müüdud hinnaga 20 000 krooni. Kokku laekunud vara müügist 22 000 krooni. Võlgniku pangaarve lõppsaldo seisuga 11.08.2010.a. 25 364.21 krooni Pankrotimenetluse ajal on tehtud alljärgnevad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:
1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Massikohustuse kulusid ei tehtud
2.Pankrotimenetluse kulud:
2.1.Kohtumäärus 06.02.2008.a. ajutise halduri tasu ja kulu

15 000

2.2.Pankrotihalduri tasu

6 753.74

(5 078+ 1675.74) (välja maksmata)

2.3.Büroo, asjaajamis- ja sõidukulud pankrotimenetluses Käibemaks arve alusel Kokku:

15 000 3 000 24 753. 74

Pankrotimenetluses esitatud ja tunnustatud nõuded: 1.Maksu- ja Tolliamet 4 500 krooni

2.AS FECTOR 616 000 krooni
3.AS Stora Enso Mets 404 319 krooni
4.Balti Investeeringute Grupi Pank AS 107 700.56 krooni Kokku esitatud nõudeid: 1 449 856.69 Tunnustatud nõudeid: 1 248 952 Andmed veel müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotihaldur on vastavalt Pankrotiseadusele realiseerinud kogu pankrotivara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur viibis kohapeal ja arestis olemasoleva vara. Edastatud võlgnikule kuuluva osaühingu osa müügi keelamise teade notaritele. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

Nõuete kaitsmise koosolekul 11.12.2009.a. läbiviidud nõuete kaitsmist ei ole vaidlustatud ja võlgniku vastuväited puuduvad. Võlausaldajad ei ole raha saanud alljärgnevate tunnustatud nõuete osas:

1.Maksu- ja Tolliamet 4 500 krooni
2.AS FECTOR 616 000 krooni
3.AS Stora Enso Mets 404 319 krooni
4.Balti Investeeringute Grupi Pank AS 107 700.56 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Arvo Aarde (pankrotis) pankrotimenetluses vara tagasinõudmiste ja tagasivõitmiste võimalusi haldur ei näe ja nõudeid esitada pole võimalik . Võlgniku abikaasale E A kuuluv kinnistu on talle kingitud tema vanemate poolt ja ei kuulu abikaasade ühisvara hulka. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on büroo-, asjaajamiskulud ja sõidukulud, seotud vara säilitamise, ettenäitamise ja müügi korraldamise, vara üleandmisega. Kulud näidatud käesoleva aruandes eespool. Maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud 2006. aasta II poolel tema firmale tekkinud rahaliste vahendite puudujääki, mille tingis omakorda OÜ Eera Grupp poolt metsatööde peatumine mitmetel põhjustel, s.h. suurte liisingmaksetega liisitud metsamasinate töökindluse puudumine. Kuna pangad metsamasinate liisinguandjatena nõustusid liisingu puhul Arvo Aarde käendusega, on võlakohustus OÜ Eera Grupp makseraskuste puhul üle läinud A A. 04.11.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega on Arvo Aarde OÜ Eera Grupp juhatuse liikmena süüdi mõistetud KarS § 389 `lg 1 järgi, sooritades II astme kuriteo – tegelikkusele mittevastavate arvete väljastamine ja Eesti Vabariigile käibemaksu maksmatajätmine summas 1 116 000 krooni OÜ Eera Grupp poolt. Käesoleval ajal on puudub Arvo Aardel seotus Eera Grupp OÜ-ga. Pankrotihalduri hinnangul ei ole alust Arvo Aarde kui füüsilise isiku maksejõuetuse põhjustamise kohta kriminaalmenetluse alustamiseks.

JÄRELDUS:

Arvo Aardele kuulunud vara on müüdud, pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused puuduvad. Arvo Aarde on käesoleval ajal registreeritud töötuna, tema pangaarvele laekub töötu abiraha, mis kuulub võlgnikule väljamaksmisele. Võlgnikul on 2 ülalpeetavat last. Võlgnik on mitmel korral ilmunud pankrotihalduri kutsel seletusi andma. Tema sõnul on ta tööd otsinud, kuid kuna füüsilisest isikust võlgniku osas kehtib ärikeeld, ja see on nähtav avalikest registritest, on tema tööle võtmisest keeldutud. Kuna eeltoodud põhjustel rahalisi laekumisi võlgnikul ei ole ette näha, ei jätku olemasolevast pankrotivarast pankrotimenetluse jätkumisel rahalisi vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks PaS § 146 lg 1 alusel (elatis ülalpeetavatele, pankrotimenetluse kulud jms.)

Menetluse lõpetamisega ei kahjustata võlausaldajate huve, kuna PaS § 168 määratleb, et antud juhul on pankrotimenetluse lõpetamise määruse täitedokumendiks, seega võlausaldajad saavad Arvo Aarde pankrotimenetluses rahuldamata tunnustatud nõuete osas nõuda täitmist kohtutäituri kaudu. Ettepanekud kohtule:

1.Lõpetada Arvo Aarde (pankrotis), i.k. xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Kinnitada pankrotihalduri tasuks vastavalt PaS § 65`lg 1, 20 % pankrotivarast, s.o. tasu 5 078 krooni + sotsiaalmaks 1675.74 krooni, kokku 6 753.74 krooni.
3.Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer halduri kohustustest Arvo Aarde (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotimenetluse raugemisega Pankrotiseaduse § 158 alusel. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus leiab, et pankrotihalduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis tõendamist, et haldur on realiseerinud kogu pankrotivara summas 22 000.- kr. Väljamakseid tehakse summas 24 753,74 kr., välja on maksmata pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga summas 6753,74 kr. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Pankrotimenetluses esitatud ja tunnustatud nõuded: 1.Maksu- ja Tolliamet 4 500 krooni
2.AS FECTOR 616 000 krooni
3.AS Stora Enso Mets 404 319 krooni
4.Balti Investeeringute Grupi Pank AS 107 700.56 krooni Võlausaldajad ei ole raha saanud alljärgnevate tunnustatud nõuete osas:
1.Maksu- ja Tolliamet 4 500 krooni
2.AS FECTOR 616 000 krooni
3.AS Stora Enso Mets 404 319 krooni
4.Balti Investeeringute Grupi Pank AS 107 700.56 krooni. Haldur on teinud kulutusi kokku summas 24 753,74 kr: töötasud, büroo- ja sõidukulud. Kohus leiab, et kulud on mõistlikud ja põhjendatud, kuna haldur on kohustatud tagama vara säilitama, korraldama müüki, anda vara üle. Halduri tasuks kuulub määramisele 5078.- kr Pankrotiseaduse §-s 651 lg 1 nimetatud alammääras ning sotsiaalmaks summas 1675,74 kr. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on tuvastatud võlgniku firmale tekkinud rahaliste vahendite puudujääki, mille tingis metsatööde peatumine seoses metsamasinate töökindluse puudumisega. Firma võlakohustust käendas võlgnik. 04.11.2009 Pärnu Maakohtu otsusega on võlgnik OÜ Eera Grupp juhatuse liikmena süüdi mõistetud KarS § 3891 lg 1 järgi. Võlgniku

kui füüsilise isiku maksejõuetuse põhjustamise kohta kriminaalmenetluse alustamiseks alust ei ole. Käesoleval ajal on võlgnik registreeritud töötuna, tema sissetulekuks on töötu abiraha. Võlgnikul on 2 ülalpeetavat last. Võlgniku suhtes kehtib ärikeeld ning seetõttu tööd leida keeruline, senini ei ole see õnnestunud. Seega rahalisi laekumisi võlgnikul ette näha ei ole. Olemasolevast pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse jätkumisel rahalisi vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks Pankrotiseaduse § 146 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisega ei kahjustata võlausaldajate huve, kuna pankrotimenetluse lõpetamise määrus on täitedokumendiks rahuldamata tunnustatud nõueteosas.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja