Harju Maakohus
Kohtu koosseis
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
09. august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-67797
Tsiviilasi
SM (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: SL isikukood xxx elukoht :xxx võlausaldaja esindaja A J Võlgnik: SM isikukood xxx elukoht: xxx ajutine pankrotihaldur: Peeter A (OÜ Haldur ).
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
08.07.2010.a
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 23.02.2009 määrusega kuulutati välja SM pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Peeter A. Võlgnik on esitanud avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul, mille pankrotihaldur edastas kohtule 28.05.2010 koos omapoolse nõusolekuga pankrotimenetluse lõpetamiseks. Avaldusele on lisatud võlausaldaja SLi nõusolek pankrotimenetluse lõpetamiseks ning pankrotihalduri poolt koostatud aruanne. Pankrotihaldur palub pankrotimenetlus lõpetada, vabastada pankrotihaldur ametist, määrata halduri töötasuks 45 000 krooni. Teade SM pankrotimenetluse lõpetamise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.05.2010. Võlausaldaja Swedbank AS esitas 07.06.2010 menetluse lõpetamisele vastuväite. 08.07.2010 toimunud kohtuistungil esitas võlgnik kirjaliku seisukoha menetluse lõpetamise osas, mille kohaselt peab ta menetluse lõpetamist võlausaldajate nõusolekul võimalikuks ka ilma võlausaldaja AS Swedbank nõusolekuta. 06.08.2010 esitas võlgnik kinnituse, et kui Swedbank AS annab nõusoleku PankrS § 160 alusel menetluse lõpetamiseks, siis jääb SM suhtes kehtima 21.12.2006 sõlmitud laenuleping selles toodud tingimustel. Samuti kinnitab võlgnik, et juhul kui tsiviilasjas 2-08-46905 jäävad menetluskulud osaliselt või tervikuna Swedbank AS kanda, siis kohustub SM need hüvitama 12 500 krooni ulatuses eeldusel, et Swedbank AS ei vaidle vastu nõude tunnustamise hagi läbivaatamata jätmisele. 09.08.2010 esitas AS Swedbank nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et võlgniku taotlus tuleb rahuldada ja pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 4 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul. PankrS § 160 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §-des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 161 lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 sätestab, et vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul § 161 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse pärast PankrS § 161 lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. Tulenevalt PankrS § 161 lg 3, esitas pankrotihaldur kohtule järgmise sisuga aruande:
2(3)
Maie Seppo Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.