lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-9745/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-09-9745/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS L&L10303262(Kostja)Osaühing Festium Grupp10743340(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-9745

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Mart Reino

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2010. a

Tsiviilasja number

2-09-9745

Tsiviilasi

OÜ Festium Grupp hagi AS L & L vastu võlgnevuse 800 000.- krooni ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Festium Grupp, registrikood 10743340 , asukoht Pähkli 3, Uuemõisa, 90401 Ridala vald, Läänemaa Hageja esindaja vandeadvokaat Ants Laretei Advokaadibüroo Järve, Otti & Laretei, Uus 1, 80010, Pärnu, e-post [email protected]. Kostja: AS L&L registrikood 10303262, asukoht Penijõe tee 3, 90304 Lihula, Läänemaa Kostja esindaja vandeadvokaat Martin Tamme Advokaadibüroo Paul Varul, Ahtri 6A, 10151 Tallinn, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

I Kinnitada kohtule tsiviilasjas nr 2-09-9745 esitatud kompromissleping, milles AS L&L ja OÜ KAURITEL ning OÜ Festium Grupp on kokku leppinud alljärgnevas:

1.OÜ Kauritel omandab OÜ-lt Festium Grupp nõude AS L & L vastu summas 206 330,68 krooni. OÜ-le Festium Grupp jääb nõude loovutuse tulemusena alles nõue AS L&L vastu summas 593 669,32 krooni.
2.OÜ Kauritel tasaarvestab OÜ-lt Festium Grupp AS L&L vastu omandatud nõude eespool märgitud kohustusega AS L&L ees. AS L&L nõustub tasaarveldusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
AS L&L, OÜ Kauritel ning OÜ Festium Grupp lepivad kokku, et AS L & L loobub eespool toodud põhinõudega kaasnevast kõrvalnõudest (viivisenõudest) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 209-41288 ning OÜ Festium Grupp loobub põhinõudega kaasnevast kõrvalnõudest (intressinõudest) Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-9745.
4.AS L&L ja OÜ Festium Grupp lepivad kokku, et AS L&L tasub OÜ-le Festium Grupp võla kogusummas 37 942,38 eurot (kolmkümmend seitse tuhat üheksasada nelikümmend kaks eurot ja 38 senti) igakuiste osamaksetena summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Maksetähtpäevaks on kalendrikuu 10. kuupäev ning esimene maksetähtpäev on kompromissi kinnitamise kohta 1(4)

2-09-9745 tehtud kohtumäärustest viimase jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Maksed sooritatakse maksepäeval Eesti Vabariigis ametlikult kehtivas valuutas Eesti Panga ametliku vahetuskursi alusel arvestatuna kümnetuhandiku täpsusega, mis kompromisslepingu sõlmimise päeval on 1 EUR= 15,6466 EEK.

5.AS L&L ja OÜ Festium Grupp lepivad kokku, et OÜ Festium Grupp teeb kahe kuu jooksul arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärustest viimase jõustumise päevast ASle L&L hinnapakkumise järgmiste transpordivahendite ostmiseks:
5.1.Veoauto MAN 18.460, tehasetähis WMAH05ZZZYG145488, riiklik registreerimisnumber

357AON;

5.2.Haagis KÖGEL SN 24P, tehasetähis WKOSN0024Y0766381, riiklik registreerimisnumber

129DS;

5.3.Veoauto RENAULT MAGNUM 440.19T, tehasetähis VF611GTA000122468, riiklik registreerimisnumber 390MDK.
6.OÜ Festium Grupp teeb hinnapakkumise kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis iga käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi osas eraldi. Hinnapakkumine loetakse tehtuks põhimõttel, et vastav(ad) transpordivahend(id) müüakse sellistena nagu need on, s.o müügitehingu toimumise järgselt ei ole OÜ-l Festium Grupp õigust tugineda võimalikele puudustele müügiesemes.
7.AS L&L kas aktsepteerib OÜ Festium Grupp hinnapakkumise ühe, mitme või kõigi käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi(te) osas kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis või lükkab selle samas vormis tagasi ühe kuu jooksul selle saamisest arvates. Kui AS L&L ei ole hinnapakkumist nimetatud tähtaja jooksul aktsepteerinud, loetakse see tagasilükatuks.
8.Kui AS L&L lükkab tagasi kõik hinnapakkumised, siis transpordivahendite müügitehingut ei toimu.
9.Kui AS L&L aktsepteerib hinnapakkumise ühe, mitme või kõigi käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi(te) osas, loetakse vastav müügileping konkreetse(te) transpordivahendi(te) osas sõlmituks ning AS L&L annab OÜ Festium Grupp poolt nimetatud isikule volituse vastava(te) transpordivahendi(te) registreerimiseks OÜ Festium Grupp või viimase poolt nimetatud isiku(te) nimele ja tagab vastava transpordivahendi(te) valduse üleandmise OÜ-le Festium Grupp 7 päeva jooksul aktsepti esitamisest.
10.Käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 9 märgitud protseduur ei välista ega piira AS L&L õigust teha vastuseks OÜ Festium Grupp hinnapakkumisele omapoolne hinnapakkumine, kuid juhul kui OÜ Festium Grupp seda ei aktsepteeri või sellele ei vasta, loevad pooled läbirääkimised transpordivahendite müügitehingu osas lõppenuks.
11.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 10 kohased toimingud müügilepingu(te) ettevalmistamiseks teeb kumbki pool omal kulul ja riisikol ning müügilepingu(te) mittesõlmimisel ei ole pooltel üksteise vastu lepingueelsetest läbirääkimistest ega lepingu sõlmimiseks tehtud ettevalmistustest tulenevaid nõudeid.
12.Käesoleva määruse resolutsiooni p 9 nimetatud müügitehingu(te) toimumise korral loevad lepinguosalised OÜ Festium Grupp käesoleva määruse resolutsiooni p 4 nimetatud nõude AS L&L vastu ilma eraldi tahteavaldusi vahetamata osaliselt (transpordivahendite vastavalt käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 10 kujunenud hinna ulatuses) tasaarvestatuks. AS L&L jätkab siiski igakuiseid makseid käesoleva määruse resolutsiooni p 4 märgitud suuruses seni, kuni uus, tasaarvestuse tõttu vähenenud kohustus on täielikult täidetud.
13.OÜ Kauritel, OÜ Festium Grupp ning AS L & L kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruste jõustumist ei ole neil üksteise vastu muid Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-41288 ja Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-9745 esitatud hagide aluseks olevatel asjaoludel põhinevaid muid kui 07.04.2010 sõlmitud kompromissist nõudeid. Samuti puuduvad pooltel üksteise suhtes mistahes muud nõuded või pretensioonid mistahes õiguslikul alusel.
14.Pooled deklareerivad, et nende ühine tahe oli sõlmida kompromissleping üksnes ja ainult 2(4)

2-09-9745 tervikuna ning selle mistahes osa tühisuse või tühistamise korral mistahes põhjusel on igal poolel eraldi õigus tingimusteta taganeda kompromisslepingust ning panna maksma oma esialgne nõue teise poole vastu. Poolel on õigus taganeda kompromisslepingust ka juhul, kui kasvõi üks kohtutest kompromissi ei kinnita või kasvõi üks kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärustest ei jõustu.

15.Kompromisslepingut allkirjastanud isikud kinnitavad, et omavad õigust lepingu päises märgitud äriühingute nimel kompromisslepingut allkirjastada.
16.07.04.2010 sõlmitud kompromisslepingust tõusetuvad vaidlused püütakse lahendada heas usus, läbirääkimiste teel. Lepingule kohaldub Eesti õigus ning läbirääkimiste luhtumise korral alluvad lepingust tulenevad vaidlused Harju Maakohtule.
17.Kompromisslepingule alla kirjutanud kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise õiguslikud tagajärjed on neile teada.
18.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud mõlemas ülalmärgitud tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-9745. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Festium Grupp registrikood 10743340 arvelduskontole nr 221016691680 Swedbank’is pool tasutud riigilõivust ehk kolmkümmend kaks (32 000.-) krooni. Menetluskulude jaotus Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Festium Grupp hagi AS L&L vastu võlgnevuse 800 000.krooni ja viivise nõudes – tsiviilasi nr 2-09-9745 ning Harju Maakohtus on menetluses AS L&L hagi OÜ Kauritel vastu võla 206 330,68 krooni ja viivise nõudes – tsiviilasi nr 2-09-41288. Vältimaks edasisi kohtumenetlusi mõlemas ülalmärgitud tsiviilasjas on OÜ Kauritel, OÜ Festium Grupp ja AS L&L leppinud kokku lõpetada mõlema tsiviilasja menetlused kohtutele esitatud kompromisslepinguga, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 7 sätestab, et kompromiss võib olla tingimuslik. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3(4)

2-09-9745 Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale OÜ Festium Grupp tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 32 000.- krooni.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja