lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-41288/6

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-41288/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-41288

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2010. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-41288

Tsiviilasi

AS L hagi OÜ K vastu võlgnevuse 206 330,68 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS L (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Martin Tamme (Advokaadibüroo Paul Varul, Ahtri 6A, 10151 Tallinn, epost [email protected]) Kostja OÜ K (registrikood xxx asukoht xxx) Kostja esindaja juhatuse liige Marko N

RESOLUTSIOON

I Kinnitada 11.05.2010 kohtule tsiviilasjas nr 2-09-41288 esitatud kompromissleping, milles AS L ja OÜ K ning OÜ Fon kokku leppinud alljärgnevas:

1.OÜ K omandab OÜ-lt F nõude AS L vastu summas 206 330,68 krooni. OÜ-le F jääb nõude loovutuse tulemusena alles nõue AS L vastu summas 593 669,32 krooni.
2.OÜ K tasaarvestab OÜ-lt FAS L vastu omandatud nõude eespool märgitud kohustusega AS L ees. AS L nõustub tasaarveldusega.
3.AS L, OÜ K ning OÜ F lepivad kokku, et AS L loobub eespool toodud põhinõudega kaasnevast kõrvalnõudest (viivisenõudest) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-41288 ning OÜ F loobub põhinõudega kaasnevast kõrvalnõudest (intressinõudest) Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 209-9745.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.AS L ja OÜ F lepivad kokku, et AS L tasub OÜ-le F võla kogusummas 37 942,38 eurot (kolmkümmend seitse tuhat üheksasada nelikümmend kaks eurot ja 38 senti) igakuiste osamaksetena summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Maksetähtpäevaks on kalendrikuu 10. kuupäev ning esimene maksetähtpäev on kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärustest viimase jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Maksed sooritatakse maksepäeval Eesti Vabariigis ametlikult kehtivas valuutas Eesti Panga ametliku vahetuskursi alusel arvestatuna kümnetuhandiku täpsusega, mis kompromisslepingu sõlmimise päeval on 1 EUR= 15,6466 EEK.
5.AS L ja OÜ F lepivad kokku, et OÜ F teeb kahe kuu jooksul arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärustest viimase jõustumise päevast ASle L hinnapakkumise järgmiste transpordivahendite ostmiseks: 1(4)

2-09-41288

5.1.Veoauto MAN 18.460, tehasetähis WMAH05ZZZYG145488, riiklik registreerimisnumber xxx;
5.2.Haagis KÖGEL SN 24P, tehasetähis WKOSN0024Y0766381, riiklik registreerimisnumber xxx;
5.3.Veoauto RENAULT MAGNUM 440.19T, tehasetähis VF611GTA000122468, riiklik registreerimisnumber xxx.
6.OÜ F teeb hinnapakkumise kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis iga käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi osas eraldi. Hinnapakkumine loetakse tehtuks põhimõttel, et vastav(ad) transpordivahend(id) müüakse sellistena nagu need on, s.o müügitehingu toimumise järgselt ei ole OÜ-l F õigust tugineda võimalikele puudustele müügiesemes.
7.AS L kas aktsepteerib OÜ F hinnapakkumise ühe, mitme või kõigi käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi(te) osas kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis või lükkab selle samas vormis tagasi ühe kuu jooksul selle saamisest arvates. Kui AS L ei ole hinnapakkumist nimetatud tähtaja jooksul aktsepteerinud, loetakse see tagasilükatuks.
8.Kui AS L lükkab tagasi kõik hinnapakkumised, siis transpordivahendite müügitehingut ei toimu.
9.Kui AS L aktsepteerib hinnapakkumise ühe, mitme või kõigi käesoleva määruse resolutsiooni p 5 märgitud transpordivahendi(te) osas, loetakse vastav müügileping konkreetse(te) transpordivahendi(te) osas sõlmituks ning AS L annab OÜ F poolt nimetatud isikule volituse vastava(te) transpordivahendi(te) registreerimiseks OÜ F või viimase poolt nimetatud isiku(te) nimele ja tagab vastava transpordivahendi(te) valduse üleandmise OÜ-le F7 päeva jooksul aktsepti esitamisest.
10.Käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 9 märgitud protseduur ei välista ega piira AS L õigust teha vastuseks OÜ F hinnapakkumisele omapoolne hinnapakkumine, kuid juhul kui OÜ F seda ei aktsepteeri või sellele ei vasta, loevad pooled läbirääkimised transpordivahendite müügitehingu osas lõppenuks.
11.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 10 kohased toimingud müügilepingu(te) ettevalmistamiseks teeb kumbki pool omal kulul ja riisikol ning müügilepingu(te) mittesõlmimisel ei ole pooltel üksteise vastu lepingueelsetest läbirääkimistest ega lepingu sõlmimiseks tehtud ettevalmistustest tulenevaid nõudeid.
12.Käesoleva määruse resolutsiooni p 9 nimetatud müügitehingu(te) toimumise korral loevad lepinguosalised OÜ F käesoleva määruse resolutsiooni p 4 nimetatud nõude AS L vastu ilma eraldi tahteavaldusi vahetamata osaliselt (transpordivahendite vastavalt käesoleva määruse resolutsiooni p 5 kuni 10 kujunenud hinna ulatuses) tasaarvestatuks. AS L jätkab siiski igakuiseid makseid käesoleva määruse resolutsiooni p 4 märgitud suuruses seni, kuni uus, tasaarvestuse tõttu vähenenud kohustus on täielikult täidetud.
13.OÜ K, OÜ F ning AS L kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruste jõustumist ei ole neil üksteise vastu muid Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-41288 ja Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-9745 esitatud hagide aluseks olevatel asjaoludel põhinevaid muid kui 07.04.2010 sõlmitud kompromissist nõudeid. Samuti puuduvad pooltel üksteise suhtes mistahes muud nõuded või pretensioonid mistahes õiguslikul alusel.
14.Pooled deklareerivad, et nende ühine tahe oli sõlmida kompromissleping üksnes ja ainult tervikuna ning selle mistahes osa tühisuse või tühistamise korral mistahes põhjusel on igal poolel eraldi õigus tingimusteta taganeda kompromisslepingust ning panna maksma oma esialgne nõue teise poole vastu. Poolel on õigus taganeda kompromisslepingust ka juhul, kui kasvõi üks kohtutest kompromissi ei kinnita või kasvõi üks kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärustest ei jõustu.
15.Kompromisslepingut allkirjastanud isikud kinnitavad, et omavad õigust lepingu päises märgitud äriühingute nimel kompromisslepingut allkirjastada.
16.07.04.2010 sõlmitud kompromisslepingust tõusetuvad vaidlused püütakse lahendada heas usus, läbirääkimiste teel. Lepingule kohaldub Eesti õigus ning läbirääkimiste luhtumise korral alluvad lepingust tulenevad vaidlused Harju Maakohtule.
17.Kompromisslepingule alla kirjutanud kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise 2(4)

2-09-41288 õiguslikud tagajärjed on neile teada.

18.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud mõlemas ülalmärgitud tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-41288. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le L (registrikood xxxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is tasutud riigilõivust pool, s. o. 11 250 (üksteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS L hagi OÜ K vastu võlgnevuse 206 330,68 krooni ja viivise väljamõistmiseks ning Pärnu Maakohtus on menetluses OÜ F hagi AS L vastu võla 800 000 krooni ja lisanduva intressi 459 221,90 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-09-9745). Vältimaks edasisi kohtumenetlusi mõlemas ülalmärgitud tsiviilasjas on OÜ K, OÜ Fja AS L leppinud kokku lõpetada mõlema tsiviilasja menetlused kohtutele esitatud kompromisslepinguga, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 7 sätestab, et kompromiss võib olla tingimuslik. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 10.08.2009 tasunud riigilõivu summas 22 500 krooni, millest pool kuulub hagejale tagastamisele.

3(4)

2-09-41288

Sirje Õunpuu Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja