Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-47652/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 209

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-09-47652/6Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja10.06.2010 2-09-47652/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium16.02.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-09-47652

Määruse tegemise aeg ja koht

14.06.2010, Tallinn

Tsiviilasi

KKja BFhagi MVvastu lepingu mittekohasest täitmisest tekkinud kahju hüvitamises

Menetlustoiming

Kohtuotsuse parandamine, kirjalik mentlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: KK(isikukood XXX;) Hageja 2: BF(isikukood XXX mõlema hageja elukoht XXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat: Ingrid Kullerkann (asukoht AB Leppik ja Partnerid, asukoht, Veetorni 4, 10119, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: MV(sikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Bekker (Toomas Bekkeri AB, Lauteri 1 – 19, Tallinn 10114, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Parandada tsiviilasjas nr 2-09-47652 Harju Maakohtu 10.06.2010 kohtuotsust, kustutades kohtuotsuse päisest viide õigeksvõtul põhinevale otsusele.

2.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumääruse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.06.2010 kohtuotsusega kohus rahuldas KK ja BE hagi MV vastu kahju hüvitamiseks. Kohtuotsuse päisesse riigivapi kujutise alla on ekslikult märgitud, et tegemist on õigeksvõtul põhineva otsusega. Tegemist on ilmse eksitava veaga, mis tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus