Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-11386
Tsiviilasi
AS Y(pankrotis) pankrotiavaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: AS Y(pankrotis) (registrikood xxx, asukoht xxx); juhatuse liige RR; Pankrotihaldur: Kalle M (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid )
esindajad
Kinnitada AS Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja kustutada AS Y(pankrotis) registrist. Vabastada pankrotihaldur Kalle M pankrotihalduri kohustustest. Dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele RR (isikukood xxx). Määrata pankrotihaldur Kalle M halduri tasuks 84 201 (kaheksakümmend neli tuhat kakssada üks) krooni. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Y(pankrotis) pankrotiavaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 21.05.2008 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Kalle M . Pankrotihaldur on kohtule esitanud lõpparuande, mille ta palub kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse
lõpetada. Samuti palub haldur määrata halduri tasuks 84 201 krooni. Haldur lähtub tasu taotlemisel alljärgnevatest asjaoludest ja arvestustest. Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse 409 610 krooni (arvesse ei ole võetud arvelduskonto intressi 120.krooni). Pankrotimenetluses haldur osales õigusabi kasutamata kostja esindajana võlausaldaja NThagi menetluses nõude tunnustamiseks ja saavutas selle tunnustamise 162 932 krooni võrra väiksemas ulatuses, kui see oli esitatud. Haldur esitas Töötukassale võlgniku töötajatele saamata tasude hüvitamiseks taotluse ja täiendavaid arvestusi ning dokumente, mille tulemusena Töötukassa rahuldas 10 töötaja nõuded kokku 486 589 krooni ulatuses, seejuures 2 töötaja nõuded 100%. Haldur ei ostnud sisse raamatupidamisteenust, vaid korraldas seda ise ja esitas Maksu- ning Tolliametile ettenähtud aruandluse, millega hoidis kokku menetluskulusid. Halduri töötasuks oleks 84 201 krooni: 58 000 + 26 201 (12,5% 209609-st) = 84 201 krooni. Eelviidatud alustel haldurile tasu määramist toetas ka pankrotitoimkonna koosolek oma 27.04.2010 koosolekul. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud S OÜ (pankrotis) pankroti lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Vastavalt PankrS § 157 p 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandes kajastuvad järgmised andmed.
13 409.- krooni;
- transpordikulud - sidekulud (post, telefon) - infopäring Äriregistris - pangakulu
2 580.- krooni; 1 270.- krooni; 30.- krooni; 130.- krooni;
Halduri tasu, sealt makstava sotsiaalmaksu, likvideerimise-, panga- ning muude kulude katteks on reserveeritud 114 600.- krooni.
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
Panditud vara ei olnud.
Võlausaldaja
Nõue EEK
Järk
Raha saamata EEK
Eesti Vabariik OÜ Estomatic Grupp (pankrotis) OÜ Actia Trust OÜ Tireman Honey Investments OÜ
1616109
1 564 482,10
2785498,1 1503096
45949,2
2 696 498,89 1 455 072,20 5 021,20 44 476,40
OÜ Hoffmaster AK RR AS Elion Ettevõtted Eesti Energia AS AS Tradex OÜ Patendi&Kaubamä rgibüroo Koitel TK SA MS DB J V NT OÜ Uniflex Software OÜ Security MS
500000 67123,73 1123000 44976,3 543,15 9875,02
484 035,90 17 197,13 1 087 126,80 43 529,80 516,85 9 585,72
59145 101 456 103 442 153 394 51 353 57 859 175000 152797 7168,5
57 251,40 38 508,60 40 415,70 88 790 7 615 11 203,80 169 398,10 147 905,20 7 168,50
Haldur pankrotimenetluses hagisid ei esitanud ega kavatse seda ka enam teha. Võlgniku vastu esitas nõude tunnustamise hagi võlausaldaja NT, mis lõppes kompromissi sõlmimisega ja mille tulemusena hageja nõue vähenes võrreldes esialgsega 162 932 krooni võrra.
Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumendid tuleb anda hoiule RRule. Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. PankS § 65 lg 51 p 2 kohaselt võib kohus määrata haldurile sama seaduse § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui haldur esindab võlgnikku kohtuvaidluses ega kasuta täiendavat õigusabi ja p 3 kohaselt kui kohus peab seda põhjendatuks. PankS § 651 lg 2 kohaselt on 200 001 kuni 500 000 krooni suuruse pankrotivara korral halduri tasu ülemmääraks 58 000 krooni, millele lisandub 12,5% alumist piiri ületavalt pankrotivara osalt. Kohus leiab, et arvestades halduri töö mahtu ja keerukust, peab põhjendatuks maksta haldurile 84 201 krooni.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.