lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-22334/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 19.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-09-22334/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-09-22334

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-09-22334

Määruse tegemise aeg ja koht

19.05.2010.a, Tallinn

Kohtukolleegium

Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik

Kohtuasi

AS-i Parex banka hagi Eesti Filiaali kaudu Raivo Romani vastu võlgnevuse 669 952 krooni ja 89 sendi nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.12.2009.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Raivo Romani apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind

634 390 krooni ja 73 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Parex banka Eesti Filiaali kaudu (reistrikood 11028527, asukoht: Tallinn, aadress: Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn), seaduslik esindaja Sofia Krist; Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Raivo Roman (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXX, aadress: XXXXXXXXXXXXXXXXX

XXX XX, XXXXX XXXXX, XXXXX

XXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda menetlusse võtmast Raivo Romani apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 30.12.2009.a otuse peale.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Raivo Romanile tagastada apellatsioonkaebus peale käesoleva määruse jõustumist.

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-09-22334

3.Kohtumääruse peale võib Raivo Roman esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
4.Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Määruse põhjendused 19.01.2010.a esitas Raivo Roman Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 30.12.2009.a otsuse peale. Kolleegium, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus selle esitajale tagastada. 25.01.2010.a määrusega määras ringkonnakohus apellandile tähtaja apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu 60 000 krooni tasumiseks. Apellant kinnitas määruse kättesaamist elektrooniliselt 10.02.2010.a ja vastas, et tal ei ole võimalik riigilõivu tasuda, kuna ta on töötuna Soome Vabariigis arvel. Selle peale tegi kohus 11.02.2010.a määruse, millega andis apellandile tähtaja ja selgitused menetlusabi taotluse esitamiseks. Apellant sai nimetatud määruse kätte 19.03.2010.a, kuid ei ole siiani kohtule menetlusabi taotlust esitanud ega riigilõivu tasunud. Kuna apellatsioonkaebuselt ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks tasutud riigilõivu, keeldub ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 637 lõige 1 punkt 3 alusel kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse peale määruse jõustumist koos lisadega apellandile. TsMS § 638 lg 10 sätestab, et kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Ulvi Loonurm

Kaupo Paal

Malle Seppik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja