Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
14.05.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-9330
Kohtuasi
Marfin Pank Eesti AS avaldus OÜ XXX(likvideerimisel) pankroti väljakuulutamise nõudes ja OÜ XXX(likvideerimisel) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
11.05.2010.a. Võlausaldaja: Marfin Pank Eesti AS Registrikood XXX Pärnu mnt. 12 10148 Tallinn Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Elmer Muna Võlgnik: OÜ XXX(likvideerimisel) Registrikood 11298913 Randvere tee 11 Haabneeme alevik Viimsi vald 74001 Harjumaa Juhatuse liikmed: XXX14.09.2006-16.10.2009 XXX14.09.2006- 16.10.2009 XXX08.04.2009-16.10.2009 XXX14.09.2006-25.02.2009 XXX08.04.2009-08.10.2009 Likvideerija: XXXalates 16.10.2009 Võlgniku esindaja: Margus Rebane ajutine pankrotihaldur Hele Kuut
Resolutsioon
1.Kuulutada välja OÜ XXX(likvideerimisel, registrikood XXX, registrijärgne asukoht : XXX) pankrot 14.05.2010.a. kell 15.00. 2.Määrata OÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduriks Hele Kuut (isikukood 44807304915, Telliskivi 5, PK 28, 72 702 Paide, telefon +37253413404, [email protected]). 3.Korraldada OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 08.06.2010.a. kell 13.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13,
Tallinn. 3.Võlgniku juhatuse liikmetel XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja likvideerijal XXX ilmuda võlgniku vannet andma Harju Maakohtusse 08.06.2010.a. kell 12.50 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn (PankrS § 90). 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 5.Määrata ajutise halduri Hele Kuut`i töötasuks ja tehtud kulutuste hüvitiseks 39 000,- krooni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 25.02.2010.a. esitas Marfin Pank Eesti AS Harju Maakohtule avalduse OÜ-le XXXajutise halduri määramiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt otsustas OÜ XXXjuhatus 15.septembril 2008.a. emiteerida 17.septembril 2008.a. võlakirjad nimiväärtusega 1 620 733,49 eurot. 17.septembril 2008.a. märkis MARFIN PANK EESTI AS tähtaegselt kõik emiteeritavad võlakirjad kokku nimiväärtuses 1 620 733,49 eurot. Tingimuste punkt 13.11.2 sätestab, et investoril on õigus nõuda tema omandis olevate võlakirjade kohest lunastamist, kui Emitent rikub Tingimustes sätestatud kohustust. Nähtuvalt äriregistri andmetest võeti 07.oktoobril 2009 vastu SPA lõpetamisotsus, samal päeval muudeti SPA põhikirja ning ajavahemikul 08.oktoobrist – 16.oktoobrini 2009.a. lõpetati kõigi nelja seni tegutsenud juhatuse liikme volitused. Ühtegi eelkirjeldatud toimingut ei ole Marfin`ga kooskõlastatud. Tulenevalt Tingimuste punktides 2.1.2-2.1.3 kirjeldatust oli Marfin`l mõigus esitada XXXtaotlus võlakirjade ennetähtaegseks lunastamiseks. SPA oli kohustatud maksma Marfin`le Tingimuste punkti 13.4 kohase hinna Tingimuste punktis 13.5 sätestatu kohaselt seitsme päeva jooksul alates Taotluse esitamisest. Taotlus edastati 04.detsembril 2009.a. Kuna lunastamismakset tähtaegselt ei tehtud, siis muutus Marfin`i nõue sissenõutavaks alates 12.detsembrist 2009.a. Marfin esitas XXX pankrotihoiatuse 25.jaanuaril 2010.a. 04.03.2010.a. esitas OÜ XXX(likvideerimisel) võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 23.03.2010.a. määrusega nimetas kohus OÜ XXX(likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Hele Kuuti.
Kohus, kuulanud kohtuistungil ära võlausaldaja ja võlgniku esindajate seletused, ajutise pankrotihalduri Hele Kuut`i arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et Osaühing XXX(likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotiavalduse on esitanud ka võlgnik. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 29 822 390 EEK-i, varasid on summas 27 415,47 EEK-i.Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja võlgnikul puuduvad likviidsed vahendid, mille arvelt nõudeid rahuldada. Kõigi võlgade tasumise võimalused ehk pankroti vältimise võimalused puuduvad. Maksejõuetuse põhjuseks võlgniku likvideerija sõnul on majanduslangus. Kas maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, pankrotikuritegu või muu asjaolu , tuleb selgitada pankrotimenetluse käigus. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Hele Kuut`i töötasuks ja tehtud kulutuste hüvitiseks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 39 000,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.