lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-51736/5

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-51736/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-51736

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2010. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-51736

Tsiviilasi

Kohtutäitur Hille Kudu avaldus võlgniku G EOÜ kohustamine võlgniku vande andmiseks menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Avaldaja kohtutäitur Hille Kudu (büroo asukoha aadress xxx) Puudutatud isikud Võlgnik G EOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Võlgniku seaduslik esindaja D D (isikukood xxx elukoht xxx) Võlgniku seaduslik esindaja D K (isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja T G OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-51736 menetlus.
2.Edastada D D ja D K allkirjastatud võlgniku vanne ja G EOÜ vara nimekiri kohtutäitur Hille Kudule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
1.08.10.2009. a saabus Harju Maakohtusse kohtutäitur Hille Kudu taotlus kohustada D D (avalduses märgitud ekslikult D ) esitama G EOÜ varade nimekiri ja kinnitama seda vandega ning vajaduse korral kohaldada sundtoomist või aresti kuni vande andmiseni. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Hille Kudu menetluses Pärnu Maakohtu 13.01.2009. a määrus, millega on OÜ-lt G E välja mõistetud T G OÜ kasuks võlgnevus summas 87 022.88 krooni. Taotluse esitamise seisuga ei ole võlgnik oma kohustust täitma asunud. Võlgnevus on kokku 98 616.58 krooni (sh täitekulud 11 593.70 krooni). Kohtutäitur nõudis võlgniku seaudslikult esindajalt DD võlgniku varade nimekirja esitamist hiljemalt 05.10.2009. a. Võlgnik vara nimekirja esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt palub kohtutäitur kohustada kohtul G EOÜ juhatuse liiget kohustada DD esitama G EOÜ varade nimekiri ja kinnitama seda vandega, vajaduse korral kohaldada sundtoomist või aresti kuni vande andmiseni.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-09-51736

2.20.10.2009. a määrusega võttis kohus kohtutäitur Hille Kudu avalduse menetlusse ning määras menetlusosalistele ärakuulamisõiguse realiseerumise võimaldamiseks kohtuistungi 12.11.2009. a kell 9.00 Kentmanni kohtumajas. Kuna kohtul ei õnnestunud menetlusosalistele kohtukutseid õigeaegselt kätte toimetada, lükkas kohus asja arutamise edasi. 18.03.2010. a toimunud ärakuulamisel määras kohus protokollilise määrusega tagastada võlgniku esindajatele kohtule tutvumiseks esitatud G EOÜ vara nimekiri, anda võlgniku seaduslikele esindajatele aega kuni 31.03.2010. a täpsustatud vara nimekirja esitamiseks ning lükkas asja arutamise edasi 15.04.2010. a.
3.15.04.2010 toimunud ärakuulamisel esitasid võlgniku seaduslikud esindajad kohtule G EOÜ täiendatud vara nimekirja ning andsid vande, millega kinnitasid kohtule esitatud G EOÜ vara nimekirja andmete õigsust. Kohtumääruse põhjendused
4.Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 60 1. lõike järgi on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja ning TMS § 61 lg 1 kohaselt võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. TMS § 62 lg 1 sätestab, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti 15.04.2010. a täitsid võlgnik G EOÜ seaduslikud esindajad DD ja DK TMS § 60 sätestatud vara, sh kohustuste nimekirja esitamise kohustuse ning andsid võlgniku vande. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgniku seaduslikud esindajad on täitnud TMS § 60 sätestatud võlgniku vara nimekirja esitamise kohustuse ning on vara nimekirja õigsust vandega kinnitanud, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Võlgniku seaduslike esindajate allkirjastatud võlgniku vara nimekiri ning võlgniku vande tekst edastada kohtutäitur Hille Kudule.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium