lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-61183/27

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-61183/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-61183

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

07.04.2010.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei

Tsiviilasja number

2-07-61183

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi OÜ Traivit vastu põhivõla , viivise ja sissenõudekulu 7286.75 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : Elion Ettevõtted AS, reg.kood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn, esindaja Monika Paade Kostja OÜ Traivit, reg.kood 11323456, asukoht:Hospidali 203, Pärnu, esindaja vandeadvokaat Ants Laretei

Kohtuistungi toimumise aeg

07.04.2010.a. avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 168 lg.3; 428 lg.1 p.4; § 430 lg.1,2; § 432 ja § 433 lg.1; § 661 lg.4

Lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis OÜ Traivit vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 7286.75 (seitse tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 75 senti) krooni nõudes. Kinnitada poolte vahel 07.04.2010.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1) Kostja OÜ Traivit tasub hagejale Elion Ettevõtted AS-le 5000 (viis tuhat) krooni hiljemalt 01.05.2010.a. 2) Kostja tasub kokkulepe p.-is 1 nimetatud summa hageja arvele 10002043970004 SEB Pangas, viitenumber 50062146680. 3) Hageja loobub muudest käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest ja kinnitab, et tal ei ole ka muid 25.04.2007.a. sõlmitud kliendilepingust nr.6183439 tulenevaid nõudeid kostja vastu. 4) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5) Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromisslepinguga. Tagastada hageja Elion Ettevõtted AS-le , a/a 221001135795 Swedbangas 02.02.2010 Rahandusministeeriumi kontole 221013921094, viitenumbriga 3100057277 tasutud tunnistajatasu summas 500 (viissada) krooni ja 03.12.2007.a. ning 22.04.2008 Rahandusministeeriumi kontole 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-61183 221023778606, viitenumbriga 2900072369tasutud 450 kroonisest riigilõivust 1⁄2 s.o. 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kohtumääruse peale edasikaebe õigusest- alus TsMS § 661 lg.4. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi OÜ Traivit vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 7286.75 krooni nõudes. Kohtuistungil pooled saavutasid kokkuleppe, palusid selle kanda kohtuistungi protokolli ja kohtul kinnitada selliselt, et kostja tasub hagejale 5000 krooni hiljemalt 01.05.2010.a. hageja arvele 10002043970004 SEB Pangas, viitenumber 50062146680. Hageja loobub muudest käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest ja kinnitab, et tal ei ole ka muid 25.04.2007.a. sõlmitud kliendilepingust 6183439 tulenevaid nõudeid kostja vastu. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad kohtumäärusele edasikaebe õigusest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada poolte poolt kohtuistungil avaldatud kujul ja asjas menetlus lõpetada. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega v. seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg.8 järgi kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele tugineda TsÜS-is nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda v. selle üles öelda VÕS-is nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on loobunud kohtumääruse peale edasikaebe õigusest vastavalt TsMS § 661 lg.4. Menetluskulud Pooled on kokku leppinud , et menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg.3.

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja