Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasja number

2-06-35776

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2010, Tallinn

Tsiviilasi

OÜ GMPP Disain hagi OÜ Luhatex vastu 342 200 krooni saamiseks

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

342 200 krooni

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ GMPP Disain apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

29.03.2010

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ GMPP Disain (registrikood 10347549, asukoht Telliskivi 49, 10611 Tallinn), seadulik esindaja Tiit Muller Kostja OÜ Luhatex (registrikood 10231479, asukoht E.Vilde tee 114-59, Tallinn 12612), seaduslik esindaja Anti Jõgiste

Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus ja lõpetada asjas menetlus. Kinnitada alljärgnev kompromiss: Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada OÜ-le GMPP Disain arvele 221033636330 AS-is Swedbank 500,00 (viissada) krooni riigilõivust (1000,00 krooni tasutud 04.02.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072123). Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Reet Allikvere