lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-63544/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-63544/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-63544/13Viru Maakohus Narva kohtumaja04.03.2010

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-63544

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-63544

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

BIGBANK AS hagi R G ja V M vastu 101 230,53 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hageja BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Ivesteeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Aljona Melter (Julianus Inkasso OÜ) Kostjad R G (isikukood XXX, elukoht XXX) V M (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 04.03.2010.a otsuse (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) resolutsiooni punktis 2 märgitud sissenõutavaks muutunud intressi suuruse „13 705,33 krooni“ asemel õigeks „13 715,33 krooni“ ja punktis 3 märgitud viivise suuruse „26,62%“ asemel õigeks „29,62%“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.03.2010.a tegi Viru Maakohus kohtuotsuse (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) BIGBANK AS hagi R G ja V M vastu 101 230,53 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 15.03.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule vigade parandamise taotluse. Taotluse kohaselt kohtu poolt tehtud kohtuotsuses märkis kohus resolutsiooni punktis 2 ekslikult valesti sissenõutavaks muutunud intressi suuruse, mida kostja on kohustatud hagejale tasuma. Kohtuotsuses on intressi suuruseks märgitud 13705,33 krooni, kuid hageja poolt hagiavalduses nõutud intressi suuruseks on 13715,33 krooni. Lisaks on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 ekslikult hageja kasuks välja mõistetud lisanduv viivis alates 23.09.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 26,62% tagastamata krediidisummalt. Hageja poolt 23.09.2008.a kostjate vastu esitatud hagiavalduses on lisanduva viivise määraks märgitud 29,62%.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2-08-63544 Kuna kohus ei ole põhjendanud, miks on välja mõistetud väiksem intressisumma ja teistsuguses ulatuses lisanduv viivis, kui hagiavalduses on nõutud, asub hageja seisukohale, et tegemist on ilmselge ebatäpsustega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ja mida kohus saab igal ajal parandada. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hageja taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ning ebatäpsused kohtuotsuses tuleb parandada. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja