Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

Tsiviilasja number

2-09-4593

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

22.veebruaril 2010, Tallinn

Tsiviilasi

M. K., K. R. ja M. W. hagi Ü. K. vastu pärandvara koosseisu tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M. K., K. R. ja M. W. apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

15.02.2010

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 M. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX XX-X XXXXXXX) Hageja 2 K. R. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht

XXX XX-XX XXXXXXX XXXXX)

Hageja 3 M. W. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXX XXX X-XX XXXXXXX

XXXXX)

Hagejate esindaja vandeadvokaat Arvo Junti Kostja Ü. K. (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX XXX X-XX XXXXXXX XXXXX), esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2009 otsus menetluskulude jaotuse osas ja lõpetada nimetatud osas asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. TsMS § 654 lg 4 kohaselt kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

Reet Allikvere

Ülle Jänes

Iko Nõmm