lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-42110/5

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-42110/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-42110

Tsiviilasi

R A ’a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2009/977 seoses täiteasja aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

Avaldaja: R A, A ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Keelduda R A’a A’a avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr

seoses täitemenetluse 140/200 40/2009 /2009/977 aegumisega, menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun’ale.

Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.12.2009.a. saabus Viru Maakohtusse R A’a poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2009/977 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja Kohtuinfosüsteemi elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. R A’a poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2009/977 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust on alustatud 02.04.2009.a. sissenõudja Aktiva Finants OÜ avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.01.2009.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-08-42110 täitmiseks. Võlgnikuks on R A, nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 7234,20 krooni. Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisanduva kohtutäituri tasu summas 2304 krooni, menetluse algatamise tasu 120 krooni ja täitekulu 13,20 krooni. Kohtinfosüsteemist nähtub, et Viru Maakohtu 23.01.2009.a. kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-08-42110 on R A’alt välja mõistetud võlgnevus 4484,20 krooni ning menetluskulud summas 2750 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele. Menetlust täiteasjas nr 140/2009/977 on alustatud 02.04.2009.a. tsiviilasjas tehtud lahendi alusel Aktiva Finants OÜ kasuks väljamõistetud võlgnevuse täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-le 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täiteasi nr 140/2009/977 on aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2009/977 lõpetamiseks nõude aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus R A’a avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium