2-05-17854
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-17854
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
OÜ Ahagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Laidvee (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Kostja M U (isikukood XXX elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Tamm (Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7, 93813 Kuressaare) Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus OÜ A hagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.
Menetluskulud
Välja mõista OÜ-lt A menetluskulud 538,90 (viissada kolmkümmend kaheksa krooni ja 90 senti) krooni M U kasuks
Edasikaebamise kord
Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks. 16.12.2009 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et kostja on vaidlustanud hageja nõude, kuna kostjalt varastatud dokumentidega on sõlmitud liitumisleping. Kostja ei vaidle taotlusele vastu, kuid palub välja mõista õigusabikulud 6000 krooni. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.
2-05-17854 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1 kohaselt kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. TsMS § 61 lg 1 ja § 62 lg 1 alusel kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele kostja õigusabikulu 538,90 krooni, s.o 5% 10 717,30 kroonist. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.